Здравствуйте, Роман! Сейчас занимаюсь разделом Гидравлика и пневматика и вот дошел до подраздела Компрессорное и насосное оборудование, в котором Вы ДП. Вы не будете возражать, если я переработаю этот подраздел в части компрессоров? Предлагаемая структура: Компрессоры и компрессорные станции Компрессорные станции Роторные компрессоры Винтовые Поршневые Центробежные Турбокомпрессоры Расчет и проектирование компрессоров Ссылки по этим подразделам уже подготовил.
Роман, Вы скачивали /file/3512339/ ? это же полная непригодность. Я хотел, чтобы товарисч поправил читаемость по аналогии с моим файлом, сделанным из этого же *бища.
Да разве будет он этим заниматься? Это ж надо сесть, разобраться как, да еще с интересом и с желанием. Не слишком ли многого мы хотим, при условии, что в основном от него идут конверташки? Тем более, лето сейчас, жарища… Кому охота по настоящему запариваться? Формально это не повтор, вот и приходится плеваться и принимать как есть…
Здравствуйте! По содержанию действительно больше подходит для "Химии и технологии нефти и газа". Вопросы разработки месторождений и подготовки нефтепродуктов для транспортировки на промыслах здесь не рассматривается. Этот материал обычно читается в вводной части курса «Химия нефти и газа».
Здравствуйте! Не прошло и года как добрался до этого файла... Думаю, что правильней будет отнести его к разделу Междисциплинарные материалы: естественные и точные науки. Охват областей знаний там очень широк и трудно выделить что-то преобладающее. Предлагаю компромиссный вариант.
Роман, все хочу спросить: в химической промышленности такие большие корни раздела/подразделов с чем связаны? Неужели тысячу-полторы файлов никак нельзя разделить/распределить на отдельные тематические группы? И вся эта масса файлов строго соответствует названию подразделов без возможности деления?
Если посмотреть на раздел широко, то основная масса файлов концентрируется в семи подразделах. Что касается направлений "химической технологии", "процессов и аппаратов химической технологии", а также "химии и технологии нефти и газа", то глубже разделить их не получится. Из раздела "общей, теоретической и неорганической химии" уже выделено все, что хоть как-то обосновано может стоять особняком, хотя следует признать, что ряд файлов в корне все еще не помещен куда следует. Если говорить о "физической и коллоидной химии", то мои давние и не очень попытки наскрести хотя бы по 50-60 файлов на потенциально возможные разделы до сих пор не увенчались успехом. По той же причине не разделяется большой подраздел "поверхностные явления и дисперсные системы". В корне "Органической химии" большинство файлов так и называется, а в "Высокомолекулярных соединениях" пока не просматривается адекватных и очевидных для всех критериев деления. В "Аналитической химии" дела относительно лучше, но корень также можно незначительно утрамбовать во вложенные папки.В целом главная проблема разделов основных направлений химии заключается в том, что практически вся масса материалов относится к книгам и пособиям общей направленности и разделить их хоть как-то не получается. И, думаю, что на текущий момент, острой необходимости принудительного (и по большей части вымученного и надуманного) деления нет, поскольку предложений от пользователей по созданию новых подразделов не поступало уже давно. В большинстве случаев легче пробежаться по единому длинному списку хотя бы с "Ctrl+F".
Здравствуйте, Роман! Посмотрите, пожалуйста, файлы /file/2697085/ - Дроздов А. А., Дроздова М. В. Органическая химия /file/2697087/ - Дроздов А. А., Дроздова М. В. Органическая химия Заменил файл /file/2530040/ , но по описанию вроде как они не должны относиться к абитуриентам и школьникам. Без Вас переносить не рискну, так что — на Ваше усмотрение. И еще файл /file/626146/ - Дроздова М. В., Дроздов А. А. Органическая химия. Шпаргалки. С уважением,
Здравствуйте! Действительно в обеих книгах набор обсуждаемых тем выходит за рамки школьного курса и целесообразней будет их переместить в общий раздел Органической химии. С уважением,
Здравствуйте Андрей! Думаю, что The Sugar Code: Fundamentals of Glycosciences лучше оставить в текущем разделе. По существу там рассматривается участие разных видов полисахаридов в метаболических процессах, а то, что составляет предмет органической химии, практически отсутствует. А Handbook of Chemical Glycosylation было бы целесообразно перебазировать в Биоорганическую химию. Здесь, напротив, сделан упор на органику, но применительно к биомолекулам. С уважением,
Здравствуйте! Если еще актуально, то вариантов почему не проходит может быть много. Вероятнее всего, ошибка сетевого соединения, тогда нужно подождать некоторое время перед тем как пробовать снова. Если эта проблема будет наблюдаться и далее, то можно задать вопрос Админу. Он по крайней мере сможет проконсультировать Вас по существу.
Здравствуйте, Роман! Скажите, пожалуйста, как Вы смотрите на создание в разделе Специальные дисциплиныпапки ? Такая папка нужна, и я давно ломаю голову над тем, где ее разместить. Дело в том, что она не вписывается ни в один из более-менее подходящих для нее разделов ("Военные дисциплины", "Безопасность жизнедеятельности и охрана труда", "Юридические дисциплины"). Dosia предложила как вариант "Специальные дисциплины". Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
Здравствуйте, Вероника! Поддерживаю, давайте создадим в Специальных дисциплинах. Действительно пока сложно однозначно отнести этот раздел куда-либо. Судя по УДК книг, частную охранную деятельность принято относить к категории "прочие виды органов общественного порядка" (351.746). То есть в отдаленной перспективе раздел имеет потенциал для передислоцирования в Государственное и муниципальное управление, если там сложится соответствующая подструктура. А на текущий момент поддерживаю предложение Dosia.
Здравствуйте, Роман! Не могли бы Вы хотя бы в общих чертах высказать свое мнение по поводу этой темы? Лучше — если в комменте на странице темы ) С уважением,
Здравствуйте! Нужно некоторое время подумать. Сам пока читаю Чащин А. М. Химия зеленого золота. Пусть книга не новая и написана популярно, однако определенный взгляд на лесохимическую отрасль в целом, опираясь на нее составить можно. Но даже если обратить внимание только на оглавление, по пункту 1 сразу возникают вопросы. Не хотелось бы рубить с плеча, не разобравшись как следует. Просто переименовать раздел на мой взгляд будет не совсем верно, здесь придется делить, но перед тем как это делать нужно все взвесить. С уважением,
Здравствуйте! Судя по УДК этой книги 620.1 (Испытания материалов. Дефекты материалов. Защита материалов) / 620.2 (вероятно имеется ввиду 620.22: Материалы. Материаловедение), ей лучше быть в Материаловедении. В химическом разделе ее можно было бы пристроить только в корне, но думаю, что это не самое удачное место.
Здравствуйте, вопрос сложный. Действительно есть в цикле целлюлозно-бумажного производства стадия механической обработки сырья, но при этом в него завязаны и процессы варки, подразумевающие как раз химическую обработку, и процессы формования бумажной массы, которые формально уже не деревообработка. В целом, логика может быть и подталкивает к какому-то переносу материалов, касающихся именно ЦБП, но куда? В принципе отрывать оборудование ЦБП от технологии ЦБП, книги по которой так и останутся лежать в головном разделе химической переработки древесины будет неправильно. А если создавать самостоятельный раздел «Технология ЦБП» с переносом туда оборудования, то по сути образуются две сущности одного – химической переработки древесины. Стоит это делать или нет, вопрос. Если подходить к этому с точки зрения организации учебного процесса, то приведу выдержку из первой попавшейся рабочей программы по дисциплине Оборудование ЦБП:
Дисциплина «Оборудование целлюлозно-бумажного производства» относится к базовой части цикла профессиональных дисциплин и является обязательной при освоении ООП по направлению бакалавриата 240100.62 «Химическая технология», профилю «Химическая переработка древесины».
Исходя из этого, скорее нет чем да. Думаю, что можно вынести этот вопрос на обсуждение, одного моего видения здесь не достаточно.
Все так, я в основном зацепился за рубительные машины, которые применяются не только в ЦБП. Сейчас совсем времени нет, а после отпуска посмотрю поподробнее, подберу ссылки — будет виднее.
Добрый день, прошу проверить в Вашем архиве наличие таких книг /request/42652//request/31941/ - нужны очень. Ну и так же есть ряд других книг в моем разеле ищу. Объем выложенных Вами специализированных файлов дает надежду на удачу :)
Здравствуйте, сказать по правде с поиском современных изданий сам испытываю проблемы. По всей видимости, еще не сумел обнаружить то злачное место откуда их выкладывают. Подскажу только. что больше всего рука на них набита у morozov_97 и alexogur. Возможно они смогут достать эти книги. Ну и сам постараюсь не упускать из виду, вдруг когда-то и повезет.
Добрый день! Принял для себя окончательное решение: допускать файлы одного формата, если они оба приличные, но сканиованы разворотами/постранично. Пусть лежат оба, т.к. доводы за и против были неоднократно. Это лучше тупой перекодировки пдф-дежавю.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а запросы на выкладывание литературы по химии в разделе «Ищу» только у меня не отображаются? Или они все куда-то подевались?
Здравствуйте, Сергей Владимирович, просто беда с этими презентациями. Из-за их постоянного перебора, честно, не хватает терпения выправлять выходные данные + то, что они выкладываются все в один раздел, а дальше "думайте сами куда", "выложил и трава не расти" весьма напрягает. Но деваться похоже некуда, придется это все как-то принимать, формально оснований отказать у нас нет. Ну а на попытки добиться правильного оформления выходных данных, в этом случае смотрю скептически. Только энергию и время впустую потратим.
Ему бесполезно ставить замечания. Он согласен на потерю материалов: поможем в этом для начала. Указание автора сортирует эти курсы лекций хотя бы в кучку.
Здравствуйте, уважаемый Роман. Я очень благодарен Вам. Можно предложить подраздел «Радиоприемники» в раздел «Руководства по эксплуатации и ремонту, принципиальные схемы»?
Имел ввиду, что разрешение может и выше, но читабельность из-за кромсания стала субъективно хуже, а не лучше ("Стоит в следующих случаях:" п. 20 п.п 1) + то, что скан не новый и взят как раз из предыдущего файла, а в ряде мест еще и непроизвольно ухудшен (на переплетах появились проплешины), чести этому файлу не делает. В общем получается скорее недоработка... В целом, настаивать на повторе не буду, может быть пока стоит оставить оба варианта без замены, чтобы распознанный текст не терять. Ну а по поводу договороспособности sag_5411 остается лишь грустно вздохнуть :) (на моей памяти это наверное уже даже не десятая безрезультативная баталия).
Здравствуйте, Сергей Владимирович, никаких проблем не вижу, надо просто поставить повтор как менее качественному файлу. Формально, улучшений, соответствующих правилам замены, по сравнению с имеющимся вариантом нет.
Добрый день, Роман.Обращаюсь к Вам, как к модератору тематического раздела, суть проблемы: Я добавил файл: /file/2112117/ который заменяет собой его отрывок: /file/1404414/ Хозяин "отрывка" не скачав его, прокомментировал, что моя версия не полная, хотя это не так. А потом администратор написал, что мол формат файлов разный и "отрывок остается", отменив мою правку на удаление "отрывка" повтора. Но ведь в правилах написано, что: Фрагменты уже имеющихся на сайте полноценных изданий, в том числе в других форматах, также не допускаются.Вопрос принципиальный, т.к. стараешься для людей, а в итоге игнорируются правила писанные самим администраторами.
Здравствуйте, Максим, файл-фрагмент поставлен на удаление. Действительно по правилам он подлежит замене, чтобы никого не вводить в заблуждение. Судя по истории файла, Admini сначала принял Вашу правку , но затем снова одобрил его. Не могу сказать в чем именно было дело, но, с точки зрения не столько правил, сколько здравого смысла, фрагментам после появления полноценного варианта на сайте не место. Также было бы неплохо, если бы Вы выложили pdf версию Вашего файла.
Здравствуйте, Роман. Прошу Вас напомнить мне, куда выкладывать отдельные статьи из «Успехов химии» — в раздел самого журнала или в разделы по тематике статей?
Роман, у Вас случайно нет книги Мейерс Роберт А. (ред.) Основные процессы нефтепереработки? Если есть, залейте, пожалуйста, на какой-нибудь файлообменник.
Здравствуйте, Роман! Посмотрите, пожалуйста, файл /file/2018743/ — скорее всего, это Ваш. Пользователь выложил под сотню файлов, но там такая мешанина! Так что, по мере разбора завала, буду давать и другие ссылки, если Вы не против (только, пожалуйста, определите нужную папку/подраздел). С уважением.
У TAHA возможно(?) проблема с языком, что не мешает ему ориентироваться в дереве папок. Но пусть поисправляет (хотя бы по подсказке) сам, а то не научится или не привыкнет.
Хорошо, просто уж слишком много попыток было, так и хочется порой плюнуть, да поправить самому. Действительно, не совсем понимаю что там за проблема. Есть подозрение, что он переводит не с английского и выходит неудачно.
Здравствуйте, Роман! Направил в аналитическую химию файлы, но не уверен в правильности раздела/подраздела. Посмотрите, пожалуйста. /file/1970716/ - Алыкова Т. В. Аналитическая химия объектов окружающей среды. Лабораторные работы. Вопросы. Задачи /file/1970718/ - Алыкова Т. В. Аналитическая химия объектов окружающей среды. Лабораторные работы. Вопросы. Задачи С уважением.
Добрый день! Прошу помочь в одном вопросе - никак не могу найти на новом сайте кнопки "Добавить книгу в поиск". Где сейчас эта функция находится? Заранее спасибо за разъяснение!
Здравствуйте, если правильно понял, Вы пытаетесь создать поисковый запрос? В этом случае нужно перейти в раздел Ищу, найти там секцию, отвечающую тематике искомой книги, например, Химия и химическая промышленность. Вверху вместо кнопки "+ Добавить файл" есть кнопка "+ Добавить запрос" по которой Вы попадете в форму создания запроса. Как обычно нужно будет прописать заголовок, выходные данные, либо то, что известно и назначить награду. По организации раздел Ищу сейчас стал более походить на обычные разделы с книгами.
Комментарии
Сейчас занимаюсь разделом Гидравлика и пневматика и вот дошел до подраздела Компрессорное и насосное оборудование, в котором Вы ДП. Вы не будете возражать, если я переработаю этот подраздел в части компрессоров?
Предлагаемая структура:
Компрессоры и компрессорные станции
Компрессорные станции
Роторные компрессоры
Винтовые
Поршневые
Центробежные
Турбокомпрессоры
Расчет и проектирование компрессоров
Ссылки по этим подразделам уже подготовил.
Формально это не повтор, вот и приходится плеваться и принимать как есть…
Посмотрите, пожалуйста, файл /file/3409605/, не из Ваших ли он разделов?
Посмотрите, пожалуйста, файлы
/file/1753820/ - Химия нефти и газа 01
/file/1753822/ - Химия нефти и газа 02
/file/1753829/ - Химия нефти и газа 04
/file/1753830/ - Химия нефти и газа 05
/file/1753833/ - Химия нефти и газа 06
/file/1753834/ - Химия нефти и газа 07
/file/1753836/ - Химия нефти и газа 09
/file/1753838/ - Химия нефти и газа 10
/file/1753841/ - Химия нефти и газа 11
/file/1753846/ - Химия нефти и газа 12
Мне кажется, что эти файлы должны быть в разделе Химия и технология нефти и газа.
Посмотрите, пожалуйста, /file/3083749/ — не к Вашим ли разделам он относится?
Неужели тысячу-полторы файлов никак нельзя разделить/распределить на отдельные тематические группы? И вся эта масса файлов строго соответствует названию подразделов без возможности деления?
Из раздела "общей, теоретической и неорганической химии" уже выделено все, что хоть как-то обосновано может стоять особняком, хотя следует признать, что ряд файлов в корне все еще не помещен куда следует. Если говорить о "физической и коллоидной химии", то мои давние и не очень попытки наскрести хотя бы по 50-60 файлов на потенциально возможные разделы до сих пор не увенчались успехом. По той же причине не разделяется большой подраздел "поверхностные явления и дисперсные системы". В корне "Органической химии" большинство файлов так и называется, а в "Высокомолекулярных соединениях" пока не просматривается адекватных и очевидных для всех критериев деления. В "Аналитической химии" дела относительно лучше, но корень также можно незначительно утрамбовать во вложенные папки.В целом главная проблема разделов основных направлений химии заключается в том, что практически вся масса материалов относится к книгам и пособиям общей направленности и разделить их хоть как-то не получается. И, думаю, что на текущий момент, острой необходимости принудительного (и по большей части вымученного и надуманного) деления нет, поскольку предложений от пользователей по созданию новых подразделов не поступало уже давно. В большинстве случаев легче пробежаться по единому длинному списку хотя бы с "Ctrl+F".
Всего наилучшего не только в наступающем году!
книга будет полезной.
Посмотрите, пожалуйста, файлы
/file/2697085/ - Дроздов А. А., Дроздова М. В. Органическая химия
/file/2697087/ - Дроздов А. А., Дроздова М. В. Органическая химия
Заменил файл /file/2530040/ , но по описанию вроде как они не должны относиться к абитуриентам и школьникам. Без Вас переносить не рискну, так что — на Ваше усмотрение.
И еще файл /file/626146/ - Дроздова М. В., Дроздов А. А. Органическая химия. Шпаргалки.
С уважением,
С уважением,
/file/2575608/;
/file/2575610/
С уважением,
С уважением,
Скажите, пожалуйста, как Вы смотрите на создание в разделе Специальные дисциплины папки ?
Такая папка нужна, и я давно ломаю голову над тем, где ее разместить.
Дело в том, что она не вписывается ни в один из более-менее подходящих для нее разделов ("Военные дисциплины", "Безопасность жизнедеятельности и охрана труда", "Юридические дисциплины").
Dosia предложила как вариант "Специальные дисциплины".
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
Не могли бы Вы хотя бы в общих чертах высказать свое мнение по поводу этой темы?
Лучше — если в комменте на странице темы )
С уважением,
С уважением,
Начал подробнее работать по теме ...
Посмотрите, пожалуйста, /file/2365100/
Неорганическое материаловедение — может, это что-то из Вашей области?
Только сейчас обратил внимание на раздел Оборудование целлюлозно-бумажных производств
Вам не кажется, что этот подраздел должен находиться в разделе Оборудование деревообрабатывающих производств?
Во всяком случае, к именно Химической переработке древесины оно (это оборудование) имеет весьма отдаленное отношение?
Если подходить к этому с точки зрения организации учебного процесса, то приведу выдержку из первой попавшейся рабочей программы по дисциплине Оборудование ЦБП:Исходя из этого, скорее нет чем да. Думаю, что можно вынести этот вопрос на обсуждение, одного моего видения здесь не достаточно.
Сейчас совсем времени нет, а после отпуска посмотрю поподробнее, подберу ссылки — будет виднее.
Посмотрите, пожалуйста, эту тему. Каково Ваше мнение по пунктам, связанным с нано- и микротехникой?
Посмотрите, пожалуйста, файл /file/121330/
Уж не в этом ли разделе его место?
По поводу файла согласен, желательно перенести туда.
А имя — мне тут подсказали, что так гораздо комфортнее обращаться, я прислушался :))
У вас есть "таблица Менделеева", где продолжается список химических элементов после 109-го (Мейтнерий)?
Подскажите, пожалуйста, а запросы на выкладывание литературы по химии в разделе «Ищу» только у меня не отображаются? Или они все куда-то подевались?
Указание автора сортирует эти курсы лекций хотя бы в кучку.
Большое спасибо за тёплое душевное поздравление!
С уважением,
В целом, настаивать на повторе не буду, может быть пока стоит оставить оба варианта без замены, чтобы распознанный текст не терять. Ну а по поводу договороспособности sag_5411 остается лишь грустно вздохнуть :) (на моей памяти это наверное уже даже не десятая безрезультативная баталия).
Думаю предложить в разделе Химия и химическая промышленность подраздел "Косметическая химия" /proposal/187245/?note=added-draft .
Каково Ваше мнение?
Посмотрите, пожалуйста, ответ на комментарий Сергея Владимировича.
С Новым годом и Рождеством!
Обычный рабочий момент.
Список файлов дополнен новыми ссылками.
Создала темы-подборки
/topic/6541/?note=added
/topic/6542/?note=added .
Я добавил файл: /file/2112117/ который заменяет собой его отрывок: /file/1404414/ Хозяин "отрывка" не скачав его, прокомментировал, что моя версия не полная, хотя это не так. А потом администратор написал, что мол формат файлов разный и "отрывок остается", отменив мою правку на удаление "отрывка" повтора. Но ведь в правилах написано, что: Фрагменты уже имеющихся на сайте полноценных изданий, в том числе в других форматах, также не допускаются.Вопрос принципиальный, т.к. стараешься для людей, а в итоге игнорируются правила писанные самим администраторами.
Также было бы неплохо, если бы Вы выложили pdf версию Вашего файла.
обложку можно перенести.
Посмотрите, пожалуйста, файл /file/2018743/ — скорее всего, это Ваш.
Пользователь выложил под сотню файлов, но там такая мешанина! Так что, по мере разбора завала, буду давать и другие ссылки, если Вы не против (только, пожалуйста, определите нужную папку/подраздел).
С уважением.
Посмотрите, пожалуйста, файл /file/1988661/ — скорее, это относится к Вашим разделам.
Направил в аналитическую химию файлы, но не уверен в правильности раздела/подраздела. Посмотрите, пожалуйста.
/file/1970716/ - Алыкова Т. В. Аналитическая химия объектов окружающей среды. Лабораторные работы. Вопросы. Задачи
/file/1970718/ - Алыкова Т. В. Аналитическая химия объектов окружающей среды. Лабораторные работы. Вопросы. Задачи
С уважением.
С уважением,
/file/1595298/
/file/1967642/
/file/1826616/