По поводу Ваших последних 5 правок.Могу ли я Вас попросить о небольшом пояснении по существу вопроса (почему атомная физика им подходит больше, чем квантовая?)
В разделе атомная и ядерная физика собираются материалы по вполне конкретной теме: Описание и исследование одной(!), но сложной квантовой системы - атома, иона, молекулы или ядра, которая состоит из нескольких элементарных частиц. Как правило, ее описание (с точки зрения теории) требует знаний правил сложения угловых моментов составляющих систему элементарных частиц, приближения Хартри-Фока, методов функционала или матрицы плотности, а с точки зрения эксперимента (спектроскопии и спектроскопических методов исследования). И не требует привлечения релятивистской теории (исключение атомы с очень большим Z), квантовой электродинамики (элементарная частица в вакууме), теории слабых взаимодействий, теории гравитации, ускорителей и пр.Что касается раздела "Квантовая физика и теория относительности", то вследствие не очень удачного названия, люди несведующие (не могу сказать, что я сильно сведушь, но немного разбираюсь) сваливают туда, что не попадя: И учебники по квантовой механике (им место в подразделе "Теоретическая физика"), и книги по теории относительности (им место в подразделе Астрономия и астрофизика) и книги по Атомной и ядерной физике (о них зашла речь). Хотя по задумке в разделе "Квантовая физика и теория относительности" следует размещать только книги Теории объединения сильных и слабых взаимодействий, по теории струн и суперструн, по квантовой электродинамике, элементарным частицам, теории слабых взаимодействий, различным полуматематическим-полуфизическим моделям симметрий и пр. Вот я и решил эту свалку немного разобрать. Только начал... Но там еще очень много книг именно из раздела.
Добрый день! Скажите, на сервере не было потерь файлов? Может мне только кажется, но количество выложенных мной файлов за 1 (позапрошлую) ночь уменьшилось на 7. Из них 1 из списка "более 100 скачиваний". Обычно ждешь удаления 14 дней (надоедает)... А тут раз... и никаких следов и сообщений.
Я так сразу и не скажу. Восстановить по памяти трудно. Помнилось общее число файлов. Если Вам о прецеденте (массовой потере файлов) неизвестно, то Я, склонен списать все на свою забывчивость.
Ну если Вы помните, что один из них имел свыше 100 скачиваний...Вообще, без предупреждения удаляются файлы по причине, указанной в FAQ по добавлению п. 9.3. Или за противоречие регламенту, но в Вашем случае, полагаю, это можно исключить.
Добрый день! По поводу правок: часть файлов в Гляциологию были выложены пользователем М - он по образованию гляциолог, насколько я понял, да и я руководствуясь расширенным определением гляциологии, считаю, что большинство касающееся снега и льда должно лежать вместе. Правки я пока придержу, и спрошу его мнение.
Этот материал дублирует книгу /file/192866/, которая в этом же формате давно и успешно размещена в Метеорологии и Климатологии. И цена там за нее намного ниже. Размер файлов разный - в данном файле скан книги на 1 страницу, а в той на разворот (2 стр). Проблема общая. У меня много книг (например, и эта) со сканом на 1 страницу и лучшего качества, чем лежащие на сайте со сканом на разворот (2 стр) и более низкого разрешения. Я их не выкладывал, т.к. место занято. Как лучше поступать? Может допускать книги с разным числом страниц на скане как разные? (С качеством проблема сложнее. Здесь дилемма "Размер файла - разрешение". Предпочтения разные, вариантов много).
Да откуда померещилось? Файлы одного размера, вроде идентичные. Как их только автомодератор не отследил. Поздний - повтор.
Этот материал дублирует книгу неизвестная ссылка , которая в этом же формате давно и успешно размещена в Метеорологии и Климатологии. И цена там за нее намного ниже. Размер файлов разный - в данном файле скан книги на 1 страницу, а в той на разворот (2 стр). Проблема общая. У меня много книг (например, эта) со сканом на 1 страницу и лучшего качества, чем лежащие на сайте со сканом на разворот (2 стр) и низкого разрешения. Я их не выкладывал, т.к. место занято. Как лучше поступать? Может допускать книги с разным числом страниц на скане как разные? (С качеством проблема сложнее. Здесь дилемма "Размер файла - разрешение". Предпочтения разные, вариантов много).
И никакого разворора в старом файле - скан тот же, но только 47 страниц. Заменен. Проблему понимаю и сочувствую, но правила пока не изменены.
Предлагаю создать для этой серии отдельный подраздел Physics of Earth and Space Environments. Пока издано 6 книг (4 здесь + 2 в находятся разных разделах)
Единственный способ создать новый раздел (и для Вас, и для меня) - См. FAQ: прочие вопросы, п. 3
Вы предлагаете перенос лекций с раздела "Лекции по ядерной и термоядерной энергетике" в "Ядерная и термоядерная энергетика" Как то не логично, объясните зачем? Если это не лекции нужно исправить заголовок.
Поскольку в этом разделе осталось мало материала, то, может целесообразно временно присоединить его к общему разделу? Впрочем, я не настаиваю... Можно оставить, как есть.
Уважаемый aleuuxx! Появились книги по глобальному потеплению, выложенные в метеорологию и в глобальную экологию. Не наведете ли правильный порядок в этих двух разделах, для меня это сложновато?
Уважаемый aleuuxx! Спасибо за вложенные книги по гидрометтематике. С удовольствием скачал себе в библиотеку. Но у меня вопрос по оформлению /file/533523/ Зорина Е.Ф. (редактор) География овражной эрозии /file/533522/ Ковалев С.Н. Овражно-балочные системы в городах В правилах по оформлению файлов- нумерация в оглавлении не приветствуется, и меня за это модератор не раз жучил и заставлял ее убирать. Не очень понимаю это требование, но приучили к такому порядку. А у Вас в этих файлах к нумерации не стали придираться. Это требование отменили? Тогда и мне было бы проще ее оставлять.
Комментарии
Вот я и решил эту свалку немного разобрать. Только начал... Но там еще очень много книг именно из раздела.
Скажите, на сервере не было потерь файлов?
Может мне только кажется, но количество выложенных мной файлов за 1 (позапрошлую) ночь уменьшилось на 7. Из них 1 из списка "более 100 скачиваний". Обычно ждешь удаления 14 дней (надоедает)... А тут раз... и никаких следов и сообщений.
Если Вам о прецеденте (массовой потере файлов) неизвестно, то Я, склонен списать все на свою забывчивость.
Или за противоречие регламенту, но в Вашем случае, полагаю, это можно исключить.
Проблему понимаю и сочувствую, но правила пока не изменены.
Жду когда Вы пропустите 4 книги в раздел Периодика по физике
Как то не логично, объясните зачем? Если это не лекции нужно исправить заголовок.
Впрочем, я не настаиваю... Можно оставить, как есть.
Предложения для размещения файла направлять через форму редактирования файла?
Спасибо!
/file/533522/ Ковалев С.Н. Овражно-балочные системы в городах
В правилах по оформлению файлов- нумерация в оглавлении не приветствуется, и меня за это модератор не раз жучил и заставлял ее убирать. Не очень понимаю это требование, но приучили к такому порядку. А у Вас в этих файлах к нумерации не стали придираться. Это требование отменили? Тогда и мне было бы проще ее оставлять.
В следующий раз уберу.