Строка выходных данных должна оканчиваться: - либо указанием числа страниц (при отсутствии всего нижеперечисленного); - либо серией (при наличии таковой, но отсутствии ISBN), - либо номером ISBN.После указанных данных обязательно делается разрыв строки и перенос на две строки ниже. (Два нажатия клавиши Enter). Только после разрыва и переноса идут аннотация и любые иные сведения. Продолжать громоздить иную информацию (списки авторов или что угодно ещё) в строке выходных данных, не делая разрыв и перенос, нельзя.Если Вы видите, что кто-то другой так делает — это его ошибка (и повод для правки), а не образец для подражания.
Зато Вы смело можете (более того, это следует делать) убирать из строки выходных данных: - слово Издательство (а также всевозможные ООО, ТД, ФГБНУ — всё, что указывает на организационно-правовую форму, но не является частью собственно названия издательства); - кавычки вокруг названия издательства.Это относится и к оформлению Ваших собственных файлов тоже.
Любая попытка изувечить любое слово в описании (включая, но не ограничиваясь названием города Москвы), сократив это слово до одной буквы, приведёт к отклонению всей правки. Сколь бы полезна ни была эта правка в остальном.По FAQ, в описании файлов нельзя ставить сокращения. В плане применения этого требования есть нюансы. Но если Вы правщик и имеете целью не ошибиться, то проще всего исходить из того, что нельзя, никогда, ни при каких обстоятельствах.
/comment/1700317/Либо вообще не вносите предложений о повторах, никак, ни в каком виде. Пропущенный повтор будет меньшим злом, чем если из-за Вас полетят в топку качественные и/или вообще не повторные файлы.Либо всё кончится так, как указано в комментарии по ссылке.
Прошу прекратить шквал "возможных" файлов-повторов. Скачивайте и проверяйте каждый.Повторюсь: безответственные предложения об удалении файлов — это уже не помощь, а проблема для нас.P. S. Не стоит думать, что комментарии-предупреждения - это какие-то "комариные укусы", от которых Вам ничего не будет и которые можно смело игнорировать. Они имеют кумулятивный эффект, т.е. если их накопится достаточно много, они могут вылиться в ограничения на действия на сайте вплоть до полного бана, с мотивировкой "за систематическое игнорирование замечаний". P. P. S. Если нам по каким-либо признакам станет понятно, что Вы читаете предупреждения, но не прислушиваетесь к ним намеренно, вышесказанное может ускориться.
P. P. P. P. S. Почти уверена, что уже доводила это до Вашего сведения. Но если с кем-то путаю Вас, на всякий случай повторю ещё раз:Предложение о повторе =/= "уважаемые модераторы, выношу на Ваше суждение, разберитесь сами". Предложение о повторе = "я лично сравнил файлы и, насколько хватает моей наблюдательности, могу утверждать на основе увиденного своими глазами, что поздний файл ничем не лучше раннего".
P. P. P. S. Все Ваши сегодняшние "возможные повторы", до единого, оказались заменами.Это уже выглядит даже не как безразличие, а как целенаправленный деструктив в отношении чужих более качественных файлов.
Если это нуждается в том, чтобы быть сказанным прямо:У Вас более чем достаточно баллов на счёте, чтобы скачать и сравнить файлы, один из которых Вы предлагаете к удалению. Не говоря о том, что за любое корректное предложение Вам вернётся от 30 до 50 баллов.Если эти файлы не нужны Вам лично, удалить их сразу после сравнения - тоже ни секунды не проблема.
Пожалуйста, никогда не стесняйтесь переспросить, правильно ли Вы поняли детали того, что от Вас хотят. Модераторы — живые люди, и совершенно нормально вести с ними диалог.
Пожалуйста, опишите толком, что именно не так с файлом. Пользователь Вас не понял, перезагрузил файл с так себе качества цветной обложкой при, по-видимому, прочих равных, нарушил п. 20, а по существу ничего не изменилось. (Я тоже не поняла, в чём пробема).
Добрый день Dosia. Предыдущая версия моего файла, предложенного для замены содержала черно-белую версию обложки. Администратор Алексеев Василий высказал по этому поводу замечание и я провел поиск и замену черно-белой обложки на цветную, наилучшего доступного качества. Спасибо.
Вопрос к нему, а не к Вам. У меня огромные сомнения, что он имел в виду это. Заменять файл только ради цветной обложки (повторюсь в миллиард первый раз) запрещено правилами.
Кроме того. Любой файл, чьи премущества толком непонятны из Вашего пояснения, и/или понятны, но никак не закоррелированы с п. 20, будет переводиться на первовыложившего. - Либо по факту того, что мы были вынуждены искать уважительные причины для замены сами, т.к. Вы не назвали ни одной. - Либо по праву того, что названные Вами улучшения не попадают под п. 20, а согласно этому же пункту, "если изменения не подпадают под правила, но полезны, по решению модератора файл переводится на держателя раннего файла".Других способов достучаться у меня не осталось.Во избежание этого сценария прошу оперативно реагировать на просьбы переписать/уточнить пояснения к файлам.
Добрый день Dosia. Я нисколько не возражаю, если предлагаемый мною файл лучшего качества будет добавлен в профиль пользователя выложившего сходный скан ранее. Мои предложения и мнение о лучшем качестве предлагаемых к обновлению файлов носят исключительно субъективный характер и их принятие или отклонение я оставляю на усмотрение модераторов. Спасибо за понимание.
Я прошу Вас не указывать каждый раз одни и те же причины замены под копирку. Описывайте те различия, которые есть на самом деле в каждом конкретном случае. Естественно, что в разных случаях они будут разными!Иначе предложения будут отклоняться за ложные утверждения в причинах замены.
Прошу объяснить толком, что такое "высокий контраст" и почему это хорошо. Либо отказаться от этой формулировки и заменить на другую.Опять же, мы не можем посылать пользователям причины удаления их файлов, значения которых не понимаем ни они, ни мы.
Спасибо за файл "Сильвестров Д.С. Полумарковские процессы с дискретным множеством состояний (основы расчета функциональных и надежностных характеристик стохастических систем)"
Neurosocium, здравствуйте! Нет ли у Вас книги: Моисеев Н. Н. Человек, среда, общество. Проблема формализации описания. — М.: «Наука», 1982. — 240 с.? Буду благодарна за любую помощь.С уважением, VivienLee
Комментарии
- либо указанием числа страниц (при отсутствии всего нижеперечисленного);
- либо серией (при наличии таковой, но отсутствии ISBN),
- либо номером ISBN.После указанных данных обязательно делается разрыв строки и перенос на две строки ниже. (Два нажатия клавиши Enter).
Только после разрыва и переноса идут аннотация и любые иные сведения.
Продолжать громоздить иную информацию (списки авторов или что угодно ещё) в строке выходных данных, не делая разрыв и перенос, нельзя.Если Вы видите, что кто-то другой так делает — это его ошибка (и повод для правки), а не образец для подражания.
- слово Издательство (а также всевозможные ООО, ТД, ФГБНУ — всё, что указывает на организационно-правовую форму, но не является частью собственно названия издательства);
- кавычки вокруг названия издательства.Это относится и к оформлению Ваших собственных файлов тоже.
Сколь бы полезна ни была эта правка в остальном.По FAQ, в описании файлов нельзя ставить сокращения.
В плане применения этого требования есть нюансы. Но если Вы правщик и имеете целью не ошибиться, то проще всего исходить из того, что нельзя, никогда, ни при каких обстоятельствах.
Пропущенный повтор будет меньшим злом, чем если из-за Вас полетят в топку качественные и/или вообще не повторные файлы.Либо всё кончится так, как указано в комментарии по ссылке.
Скачивайте и проверяйте каждый.Повторюсь: безответственные предложения об удалении файлов — это уже не помощь, а проблема для нас.P. S. Не стоит думать, что комментарии-предупреждения - это какие-то "комариные укусы", от которых Вам ничего не будет и которые можно смело игнорировать.
Они имеют кумулятивный эффект, т.е. если их накопится достаточно много, они могут вылиться в ограничения на действия на сайте вплоть до полного бана, с мотивировкой "за систематическое игнорирование замечаний".
P. P. S. Если нам по каким-либо признакам станет понятно, что Вы читаете предупреждения, но не прислушиваетесь к ним намеренно, вышесказанное может ускориться.
Но если с кем-то путаю Вас, на всякий случай повторю ещё раз:Предложение о повторе =/= "уважаемые модераторы, выношу на Ваше суждение, разберитесь сами".
Предложение о повторе = "я лично сравнил файлы и, насколько хватает моей наблюдательности, могу утверждать на основе увиденного своими глазами, что поздний файл ничем не лучше раннего".
Не говоря о том, что за любое корректное предложение Вам вернётся от 30 до 50 баллов.Если эти файлы не нужны Вам лично, удалить их сразу после сравнения - тоже ни секунды не проблема.
Модераторы — живые люди, и совершенно нормально вести с ними диалог.
/file/4329141/ низкого качества
Пользователь Вас не понял, перезагрузил файл с так себе качества цветной обложкой при, по-видимому, прочих равных, нарушил п. 20, а по существу ничего не изменилось.
(Я тоже не поняла, в чём пробема).
Оно с неравномерной освещённостью и перекошено книзу — видимо, обрезанное фото.
У меня огромные сомнения, что он имел в виду это. Заменять файл только ради цветной обложки (повторюсь в миллиард первый раз) запрещено правилами.
Любой файл, чьи премущества толком непонятны из Вашего пояснения, и/или понятны, но никак не закоррелированы с п. 20, будет переводиться на первовыложившего.
- Либо по факту того, что мы были вынуждены искать уважительные причины для замены сами, т.к. Вы не назвали ни одной.
- Либо по праву того, что названные Вами улучшения не попадают под п. 20, а согласно этому же пункту, "если изменения не подпадают под правила, но полезны, по решению модератора файл переводится на держателя раннего файла".Других способов достучаться у меня не осталось.Во избежание этого сценария прошу оперативно реагировать на просьбы переписать/уточнить пояснения к файлам.
Описывайте те различия, которые есть на самом деле в каждом конкретном случае. Естественно, что в разных случаях они будут разными!Иначе предложения будут отклоняться за ложные утверждения в причинах замены.
Либо отказаться от этой формулировки и заменить на другую.Опять же, мы не можем посылать пользователям причины удаления их файлов, значения которых не понимаем ни они, ни мы.
Добавил туда эту книгу /file/4268571/ Спасибо!