1Trolik

Большая просьба: изыщите, пожалуйста, способ делать личные заметки к файлам каким-либо приватным образом.Шквал однотипных комментариев в ленте существенно осложняет работу с ней, в связи с чем таковые обычно вычищаются как флуд.

Я все понимаю, но пометка об отсутствии или присутствии текстового слоя - это не ФЛУД, это информация и она полезна. Ее не плохо было бы добавлять в описание файла.

По всему сайту это сделать нереально, а если делать это только для избранных файлов, то будет выглядеть странно и нелогично - чем эти файлы лучше сотен тысяч других не-OCR-енных, что удостоились такой пометки?

Странно или нет, но разве комментарии не для того что бы комментировать содержание файла? Или для чего другого?Если подобных комментариев делать нельзя, то я не буду их делать. Но желательно укажите мне правило в ваших руководствах, где прописано, что комментировать содержание нельзя (я просто такого не заметил). Тогда у меня просто не останется вопросов. Если подобного в руководствах нет, наверное стоит это добавить.

Можно комментировать содержание одного файла, но не полутора же десятков в течение непродолжительного времени.
Исходя из естественных человеческих возможностей, вдумчивые комментарии физически не получится штамповать пачками, а невдумчивые не приветствуются.Если Вам необходимо вести личный учёт, Вы можете завести пост, копировать туда ссылки на интересующие Вас файлы и делать к ним пометки.

Чтобы проверить наличие текста в PDF много времени не надо. И я стал это делать после того, как проверил у себя на компе.
Комментарии короткие и вдумчивые и я их делал не только для себя. Уже который раз повторюсь - информация полезная.
Извините, я не услышал прямого ответа, поэтому переспрашиваю:
Корректно ли оставлять комментарии о содержании файла? Например: Есть ли текстовый слой или нет? Зашифрован?Если не корректно, то я не буду так делать. На счет поста я услышал - приму к сведению)

Если Вам важна буква правил, то некорректна массовая рассылка сообщений, независимо от их содержания.

В данного ответе я так и не услышал можно или нет!, так как возникает вопрос: "Как много или как мало комментариев я могу оставлять?". Так сказать, "осмысленных" комментариев единиц/время. Сколько комментариев и за какое время? Что считать массовой рассылкой, а что нет?
Буква правил это хорошо, она важна, но получить ответ на вопрос - да или нет, для меня важнее. И в "некорректна массовая рассылка сообщений" ответа нет. Только больше вопросов.
Дайте ответ вы, у меня нет причин не доверять вам!
Корректно ли оставлять комментарии о содержании файла? ДА? НЕТ?
Если да, то: Сколько комментариев? И за какое время не считается флудом?
Если нет: на нет и суда нет.

Если коротко и честно - на усмотрение того, кто листает ленту.

Печаль ... Ну да ладно - буду считать, что ответ "НЕТ".

Исходя из сложившихся отношений, скорее всего, подобные комментарии вызовут у читающих реакцию вроде "не стоит писать праздные жалобы на недостатки файла; стоит попытаться улучшить файл или найти более качественную копию на замену".