Ещё раз попадётесь на том, что Ваше якобы "Интернет-издание" окажется материалом претензионного издательства - последствия для Вас будут более серьёзными, чем блокировка указанных файлов.Электронное издание =/= отсутствие издательства!
Прошу Вас, прежде чем передать кому-либо баллы, как минимум открыть его профиль и критически оценить степень доверия, внушаемого аккаунтом. Даже мы сами не всегда способны отличить на глаз добросовестные аккаунты в статусе "новичок" от недобросовестных.На всякий случай ставлю в известность, что существует теоретическая техническая возможность блокировать опцию передачи баллов, и существует она специально ради пользователей с избытком баллов на счёте, к-рые осуществляют рандомную "поддержку новичков" (за "спасибо" или вообще произвольно).Если Вы не подарите наличные деньги случайному прохожему на улице, точно так же Вам не стоит дарить и баллы человеку, с которым, как минимум, Вам ни разу не доводилось общаться словами.
Я пользуюсь предоставленной Вами возможностью поддержать начинающих и интересующихся моей тематикой, тем более, что это принято на сайте как традиция. Не ожидая благодарности и не афищируя своих намерений. Как правило, я просматриваю профиль. Следить за "добросовестностью" не имею возможности и не причисляю себя к полиции нравственности. Если Вы посчитаете кого-то "недостойным" дотации можете её блокировать, тем более, что и так многие дотации лимитированы по определению. Стараюсь своими действиями не наносить ущерба сайту.
Пожалуйста, укажите, где в пределах нашего сайта (не в комментариях рядовых пользователей) такое заявляется. Если Вы прочитали такое утверждение где-то вне нашего сайта, то это не официальная информация и не может рассматриваться как нечто поддерживаемое руководством сайта.
Не ожидая благодарности
Дело не в этом. Дело в том, что некоторые пользователи без рейтингов рассчитывают выжить на подачки, не внося никакого вклада в развитие сайта. Поэтому "скачал файл по Вашей тематике" — ещё не гарантия, что "интересуется Вашей тематикой". Люди идут на разные ухищрения, чтобы привлечь внимание пользователей, активно раздаривающих баллы, возможно, из наилучших альтруистических соображений. Просто пользуются таковыми. Вам это приятно?А на глаз, повторюсь, отличить такой случай от добросовестного не можем даже мы, пока пользователь не зарекомендует себя в ту или иную сторону.
Если Вы посчитаете кого-то "недостойным" дотации можете её блокировать
Нет возможности делать это выборочно. Если дойдёт дело до блокировки опции, она будет заблокирована вся целиком.Приемлемый способ отфильтровать недобросовестные аккаунты я подсказала Вам выше:
с которым, как минимум, Вам ни разу не доводилось общаться словами.
Это ни от чего не спасёт, т.к. повторные регистрации (с чем мы и боремся).Повторюсь, надёжные (относительно!) критерии отсева: * рейтинг > 0; * Вы общались с человеком в виде полноценной переписки или хотя бы видели его полноценные переписки с др. людьми, и те носили конструктивный характер.
На фоне сегодняшнего шквала псевдо дежавюшников с чужих файлов вынуждена поставить Вам исключительное персонализованное требование (исключительное потому, что исключительно Ваше поведение):С этого момента прошу Вас выкладывать вообще любые файлы только в том одном формате, в котором они попадают Вам в руки. Никаких "других форматов". Конвертация, нет - уже неважно.Конвертации с чужих файлов будут (в зависимости от фактора псевдо/не псевдо) либо удаляться без предупреждения, либо переводиться на аккаунт того, кто выложил исходник. Конвертации с Ваших собственных файлов также будут жёстко фильтроваться (как, собственно, уже).Если у Вас какие-то проблемы с тем, что копия Вашего файла в другом формате теоретически может быть выложена другим человеком, и Вам во что бы то ни стало надо предотвратить этот сценарий, мы не видим таким действиям никакого рационального объяснения, кроме конкуренции за рейтинг ради рейтинга. Впрочем, в первую очередь Вам стоит помнить, что требования по псевдоформатам одинаковы для всех, и если Вам нельзя выложить псевдо дежавю с электронного макета, то и никому нельзя.Нарушение изложенного требования может привести к последствиям вплоть до полного отказа Вам в доступе на сайт.
Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным. (см. комментарии ниже). Желание поделиться книгами из своей библиотеки вообще вызывает подозрение - здесь несомненно есть тайный замысел: наверное он хочет завладеть нашим богатством - виртуальными баллами и рейтингом. Другого объяснения нет. В течение 8 лет забрасывает наш сайт новыми книгами в режиме 7 дней в неделю, разыскивает старые книги, редактирует их, добаваляет обложки, восстанавливает содержание и преобразует их в форматы pdf и djvu. А если все так начут действовать - это ж никаких баллов не хватит. А накануне вообще взял файл, который ему подарили за 1000 баллов, сделал ему OCR, чтобы лучше читался и превратил его в djvu. Это недопустимо - это псевдо. Необходимо примерно наказать. Лучше совсем отлучить, а файлы присвоить.P. S. Бвллы потеряли для меня реальную ценность после первой сотни тысяч. Готов все последующие баллы преревести в общественный фонд для поддержки авторов и начинающих пользователей и бонусов для активистов. Рейтинг остановился на мертаой точке несмотря на добавленые книги. В нём тоже нет никакой ценности. Для меня важно, что почти 6000 пользователей выразили благодарность, значит мои труды не прошли даром. Ксати, да сих пор никто не жаловался на качество, это потому. что я стараюсь делать свою работу с душой. Кстати, недопустимость редактирования файлов нигде не оговорена, т.е. не запрещена. То же относится и к простановке точек и выделения загловков - об этом я узнаю только из гевных комментариев. На мой взгляд они должны быть внесены в соответсвующие FAQs. Уважение к авторам, которые на добровольной основе помогают вам выполнять кропотливую работу по поддержке сайта - вот всё к чему я призываю.
Вы пришли на сайт, который имеет свою определённую политику по контенту (отличную от "принимаем всё что ни попадя"). Пожалуйста, придерживайтесь её либо откройте свой собственный сайт. Если Вам неоднократно дали понять, что Ваши действия не вписываются в эту политику, Вам следует принять, что они суть не "доброе дело", а головная боль для модераторов и засор места на сервере. Места, которое можно было занять уникальными (не представленными до этого ни в одном вообще формате) материалами.Наш опыт также подсказывает, что чем больше красивых слов произносит пользователь в защиту своих действий, тем более это дымовая завеса для действий из разряда "недобросовестная конкуренция с др. пользователями" и/или других действий, отличных от "просто бескорыстно делюсь". У нас (администрации сайта) Вы не отнимаете ничего, это действительно технически и логически невозможно. А вот у других таких же, как Вы, выкладывающих Вы отбиваете возможность быть в рейтинговой таблице на полностью равных условиях с Вами. Притом за счёт предоставления скачивающим бесполезных поделок. Ничего они (скачивающие) не получат из наскоро автоконвертированного djvu, чего нельзя получить из издательского pdf-макета в гораздо лучшем качестве. Только потратят лишние баллы.Я не сомневаюсь, что баллы для Вас потеряли ценность, и я не вела о них речь ниже. А вот о рейтинге Вы характерным образом не сказали не слова.
Убедительно прошу оставить в покое заголовки работ внутри текстов аннотаций. Те, которые Вы пытаетесь выделить курсивом, кавычками и т.п.На разных языках мира — разные правила употребления того и другого. Вы этим пренебрегли и теперь что на русском, что на английском, сваливаете и курсивы, и кавычки в одну кучу. Это неправильно ни с т.з. какого из этих языков.Поэтому, пожалуйста, просто забудьте про эту практику совсем. Правила нашего сайта вообще никак никаким образом не требуют этого делать.
Не в первый, не во второй, и, кажется, не в третий раз напоминаю.Ставьте. Точки. В концах. Всех. Строк. В описаниях. А также в выходных данных после каждого блока информации, отделённого знаком тире.Это касается и Ваших собственных файлов, и правок, одинаково.
Большое спасибо за Гельмгольца! Сейчас как раз работаю над статьей по истории механики и своем взгляде. Если есть интерес в этом плане то с удовольствием пообщаюсь.
В /file/3826466/ Де Рензо Д. (ред.) Ветроэнергетика Отсутствуют стр. 21-24; 43-54; 101-106; 183-190; 209-216; 265; 266. Но, они есть в /file/1463921/ Почему бы не добавить их?
Сейчас работаю над компиляцей из 3 источников. Работа достаточно трудоёмкая, требующая ручной корректировки текста, таблиц и рисунков. Подниму на сайт, когда закончу.
Зачем Вы постоянно выделяете названия книг в аннотациях жирным? Никакого смысла в этом нет.В англоязычных странах принято использовать выделение заголовков курсивом (именно курсивом!) примерно с той целью, с которой мы используем кавычки вокруг них. Если Вы это имеете в виду, то, пожалуйста, используйте именно курсив, тег
[i][/i]
. Никак иначе.P. S. К заголовкам в оглавлениях это не относится. Только к заголовку всей книги, когда он упоминается в аннотации.
Мне заблокировали вход на сайт без об'яснения причины. Получаю сообщения ... Прошу поддержку для разблокирования и продолжения работы с домашнего компьютера. Письмо в обратную связь отправил, ответа нет
Зачем Вы с такой настойчивостью во всех правках исправляете с. на стр.? Это ошибка.И очень прошу Вас обратить внимание, что пишется сначала серия, потом ISBN. В таком и лишь таком порядке.
Добрый день. Почему до сих пор нет никакого отклика на мой комментарий по поводу Вашего запроса на книгу "Немировский Е. Л. Изобретение Иоганна Гутенберга." Я ее уже загрузил.
Желательно перенести в раздел Файлы Прикладная литература Литература для детей и родителей Журналы для детей Хочу всё знать! (Детгиз) с заголовком Хочу всё знать! 1975
Дело вкуса 2012 N05 (105) майТель-Авив: Графолит мифалей-дфус Лтд. 2012 — 44 с. "Дело вкуса" - лучший кулинарный журнал из Израиля, представляет на своих страницах некоторые хитрости кулинарного искусства. Журнал для гурманов будет хорошим подспорьем в приготовлении блюд и напитков.
Стало:
Дело вкуса 2012 №05 (105)Тель-Авив: Графолит мифалей-дфус Лтд. — 44 с."Дело вкуса" — лучший кулинарный журнал из Израиля, представляет на своих страницах некоторые хитрости кулинарного искусства. Журнал для гурманов будет хорошим подспорьем в приготовлении блюд и напитков.
Комментарии
Даже мы сами не всегда способны отличить на глаз добросовестные аккаунты в статусе "новичок" от недобросовестных.На всякий случай ставлю в известность, что существует теоретическая техническая возможность блокировать опцию передачи баллов, и существует она специально ради пользователей с избытком баллов на счёте, к-рые осуществляют рандомную "поддержку новичков" (за "спасибо" или вообще произвольно).Если Вы не подарите наличные деньги случайному прохожему на улице, точно так же Вам не стоит дарить и баллы человеку, с которым, как минимум, Вам ни разу не доводилось общаться словами.
намерений. Как правило, я просматриваю профиль. Следить за "добросовестностью" не имею возможности и не причисляю себя к полиции нравственности. Если Вы посчитаете кого-то "недостойным" дотации можете её блокировать, тем более, что и так многие дотации лимитированы по определению. Стараюсь своими действиями не наносить ущерба сайту.
Если Вы прочитали такое утверждение где-то вне нашего сайта, то это не официальная информация и не может рассматриваться как нечто поддерживаемое руководством сайта.Дело не в этом.
Дело в том, что некоторые пользователи без рейтингов рассчитывают выжить на подачки, не внося никакого вклада в развитие сайта.
Поэтому "скачал файл по Вашей тематике" — ещё не гарантия, что "интересуется Вашей тематикой".
Люди идут на разные ухищрения, чтобы привлечь внимание пользователей, активно раздаривающих баллы, возможно, из наилучших альтруистических соображений. Просто пользуются таковыми.
Вам это приятно?А на глаз, повторюсь, отличить такой случай от добросовестного не можем даже мы, пока пользователь не зарекомендует себя в ту или иную сторону.Нет возможности делать это выборочно.
Если дойдёт дело до блокировки опции, она будет заблокирована вся целиком.Приемлемый способ отфильтровать недобросовестные аккаунты я подсказала Вам выше:
* рейтинг > 0;
* Вы общались с человеком в виде полноценной переписки или хотя бы видели его полноценные переписки с др. людьми, и те носили конструктивный характер.
Никаких "других форматов". Конвертация, нет - уже неважно.Конвертации с чужих файлов будут (в зависимости от фактора псевдо/не псевдо) либо удаляться без предупреждения, либо переводиться на аккаунт того, кто выложил исходник.
Конвертации с Ваших собственных файлов также будут жёстко фильтроваться (как, собственно, уже).Если у Вас какие-то проблемы с тем, что копия Вашего файла в другом формате теоретически может быть выложена другим человеком, и Вам во что бы то ни стало надо предотвратить этот сценарий, мы не видим таким действиям никакого рационального объяснения, кроме конкуренции за рейтинг ради рейтинга.
Впрочем, в первую очередь Вам стоит помнить, что требования по псевдоформатам одинаковы для всех, и если Вам нельзя выложить псевдо дежавю с электронного макета, то и никому нельзя.Нарушение изложенного требования может привести к последствиям вплоть до полного отказа Вам в доступе на сайт.
Для меня важно, что почти 6000 пользователей выразили благодарность, значит мои труды не прошли даром. Ксати, да сих пор никто не жаловался на качество, это потому. что я стараюсь делать свою работу с душой.
Кстати, недопустимость редактирования файлов нигде не оговорена, т.е. не запрещена. То же относится и к простановке точек и выделения загловков - об этом я узнаю только из гевных комментариев. На мой взгляд
они должны быть внесены в соответсвующие FAQs.
Уважение к авторам, которые на добровольной основе помогают вам выполнять кропотливую работу по поддержке сайта - вот всё к чему я призываю.
Если Вам неоднократно дали понять, что Ваши действия не вписываются в эту политику, Вам следует принять, что они суть не "доброе дело", а головная боль для модераторов и засор места на сервере.
Места, которое можно было занять уникальными (не представленными до этого ни в одном вообще формате) материалами.Наш опыт также подсказывает, что чем больше красивых слов произносит пользователь в защиту своих действий, тем более это дымовая завеса для действий из разряда "недобросовестная конкуренция с др. пользователями" и/или других действий, отличных от "просто бескорыстно делюсь".
У нас (администрации сайта) Вы не отнимаете ничего, это действительно технически и логически невозможно.
А вот у других таких же, как Вы, выкладывающих Вы отбиваете возможность быть в рейтинговой таблице на полностью равных условиях с Вами.
Притом за счёт предоставления скачивающим бесполезных поделок.
Ничего они (скачивающие) не получат из наскоро автоконвертированного djvu, чего нельзя получить из издательского pdf-макета в гораздо лучшем качестве. Только потратят лишние баллы.Я не сомневаюсь, что баллы для Вас потеряли ценность, и я не вела о них речь ниже. А вот о рейтинге Вы характерным образом не сказали не слова.
Те, которые Вы пытаетесь выделить курсивом, кавычками и т.п.На разных языках мира — разные правила употребления того и другого.
Вы этим пренебрегли и теперь что на русском, что на английском, сваливаете и курсивы, и кавычки в одну кучу. Это неправильно ни с т.з. какого из этих языков.Поэтому, пожалуйста, просто забудьте про эту практику совсем.
Правила нашего сайта вообще никак никаким образом не требуют этого делать.
А также в выходных данных после каждого блока информации, отделённого знаком тире.Это касается и Ваших собственных файлов, и правок, одинаково.
Отсутствуют стр. 21-24; 43-54; 101-106; 183-190; 209-216; 265; 266.
Но, они есть в /file/1463921/ Почему бы не добавить их?
Подниму на сайт, когда закончу.
Желательно, в концах строк содержания проставлять точки.
Никакого смысла в этом нет.В англоязычных странах принято использовать выделение заголовков курсивом (именно курсивом!) примерно с той целью, с которой мы используем кавычки вокруг них.
Если Вы это имеете в виду, то, пожалуйста, используйте именно курсив, тег . Никак иначе.P. S. К заголовкам в оглавлениях это не относится. Только к заголовку всей книги, когда он упоминается в аннотации.
причины. Получаю сообщения
...
Прошу поддержку для разблокирования и продолжения работы с домашнего компьютера.
Письмо в обратную связь отправил, ответа нет
Это ошибка.И очень прошу Вас обратить внимание, что пишется сначала серия, потом ISBN. В таком и лишь таком порядке.
Пожалуйста, ставьте точки в конце предложений при оформлении содержания файлов.
Пожалуйста, ставьте точки в конце предложений при оформлении содержания файлов.
с заголовком Хочу всё знать! 1975
Остальное сейчас в порядке.