Последний выложенный мной файл (Справочник по географии мирового хозяйства. Вып. 1. Промышленность) нужно заменить (нашлась ошибка, есть исправленная версия), как это сделать проще всего?
Внёс два одинаковых предложения (добавил оглавление) - /proposal/745850/ и /proposal/745849/ . В первом случае получил 40 баллов, во втором - 10 (в статистике предложений изменение не отображаются и баллы не понятно за что), хотя изменения отображаются в обоих файлах.
Если предложения действительно были одинаковы, то, закономерным образом, изменения были засчитаны только один раз. Пожалуйста, просто не нужно ничего дублировать.
Это два одинаковых предложения к одному и тому же файлу. Второе можно было не принимать, но, коль Вами была нажата кнопка "Принять", автоматика начислила минимальное вознаграждение.
Мои извинения. Из-за недосмотра отправил два предложения к одному и тому же файлу. Исправился - дополнил файл с этой книгой в другом формате (как изначально планировал). Ещё раз извините.
Поясните, пожалуйста, в какой раздел добавлять словари по топонимике? Сегодня часть в Географии, часть в Языкознании. На мой взгляд [неспециалиста], они местами пересекаются.
Доброго времени суток! Готовлюсь к дополнению раздела геологических карт Крымской Серии (после того как закончу с основной частью Причерноморской). Вы не будете против изменения имен выложенных Вами файлов по такому принципу? В таком случае карты и пояснительные записки к ним будут расположены рядом по списку. С Уважением,
Здравствуйте! Я выделил подразделы в разделе "Страноведение и географическое краеведение" (/files/science/earth_science/geography/regstud/): /proposal/682296/ , /proposal/682295/ , /proposal/682258/ , /proposal/682260/ . Название предлагаю "География стран..." как общее, в подразделах книги в основном по страноведению, но есть и по географическому краеведению, путешествия и разное тому подобное. Книги по географии России, Казахстана - в соответствующие разделы по географии этих стран. Отдельно можно здесь выделить общие разделы по краеведению и страноведению (методика, учебники), а по отдельным регионам - или в подразделы или в разделы по географии России, Украины и т.д.., а в подразделах по Европе и Азии сделать ссылки на разделы этих стран. Не против?
Должно быть именно Страноведение и географическое краеведение [континента X]. Иначе полетит в эти разделы всё подряд, что должно на самом деле попадать в профильные разделы (например, экономическая география Китая).
Книги по географии России, Казахстана - в соответствующие разделы по географии этих стран.
Нет, это не одно и то же. Если планируете делить этот раздел, то в нём должны быть и подразделы Страноведение России и т.д.
Добрый день. Я в командировке. поэтому немного сухо отвечу. Вернусь, к выходным. Я бы сделал названия - Страноведение и географическое краеведение государств ... По сути в этом разделе собираются комплексные описания стран и регионов стран (государств), это и не география, и не история, и не экономика, культура в чистом виде. В географию России и дрю государст я бы не стал перемещать все. И я бы выделил раздел "Теория страноведения и географического краеведения".
Здравствуйте! У меня предложение по упорядочению разделов "Карты отдельных стран и регионов" и "Атласы отдельных стран и регионов". В настоящее время карты и атласы России, Украины, Казахстана, Беларуси и Крыма могут находится или в этих разделах или в разделах по географии этих стран (и Крыма). Я предлагаю в этих разделах создать подразделы по частям света (Карты/атласы стран и регионов Азии/Европы/Америки/Африки/Австралии и Океании), а карты и атласы всех стран и регионов, которые выделены отдельно в разделе "География" (России, Украины, Казахстана, Беларуси и Крыма) перенести в разделы по географии этих стран. Чтобы читателям было понятно что и где находится - написать можно в описании раздела. Подготовку предложений для создания подразделов и переноса файлов я могу взять на себя.
Я подготовил предложения по подраделам. Но остаются вопросы по картам и атласам времен СССР и Российской империи. Они интересны и географам и историкам. Предлагаю их тоже выделить в отдельные разделы. Еще вопрос по картам и атласам России и Украины. Их тоже можно выделить в отдельный подраздел. Или здесь или в разделах по географии России и Украины.
Давайте пока сделаем так, чтобы не плодить разделы. Карты и атласы России и Украины пока будем добавлять в разделы География России и География Украины. Раз они там уже есть. Если соберем все вместе, тогда перенесем скопом. Тут еще вопрос - карты УССР - Украины - это карты Украины или СССР? Я бы относил к Украине. Вопрос в том куда относить атлас Новосибирской области за 1989г скажем? Я бы добавил в географию России - так логичнее сточки зрения пользователя. Поэтому насчет карт СССР - я бы пока не торопился, кроме тех случаев когда написано Атлас СССР. С Империей - я соглашусь - эту папку можно создать. Но наверно на верхнем уровне. Наравне с материками (пусть это будет и противоречиво с точки зрения логики). Наверно эти разделы следует назвать Атласы СССР. Плюс еще тематические карты (почвенные, ландшафтные) надо оставить в своих разделах. В общую кучу сваливать смысла не вижу.В любом случае предлагайте правки - все такие вопросы будем решать в полуручном режиме.
Отправил на рассмотрение предложение по картам. Как насчет названий - оставлять "стран и регионов..." или сразу просто "Карты Африки" - для меня не принципиально. Предложения сделал по странам света, не по материкам. На мой взгляд, так удобнее. Если отдельно выделять папку для Евразии, то все равно делить на Европу и Азию. Предложения по картам России и Украины сформированы. Но если переносить их в в разделы География России и География Украины, то это нужно делать предложения по каждому файлу. Неудобно и долго. Предлагаю сформировать в разделах География России и География Украины полноценные подразделы по картам, вместо выделения их фильтром по типу. В этом случае перенести легче и можно делать на них ссылки "Смотри также". В этом случае карты времен СССР можно оформить отдельным подразделом.
Лучше оставлять стран и регионов, подразумевая что туда еще войдут и карты регионов или частей каких-либо.Если предложения по картам России и Украины сформированы предлагайте так же. Можно в разделе география... Пока.Решение по созданию папок я не реализую технически, но предложения поддержу.
По картам и атлвсам России, Украины, Беларуси, Казахстана и Крыма возгникает вопрос о создании общего раздела по картам и атласам, как сейчас при выделении фильтром по типу. Хотя у меня сформированы предложения по картам и атласам отдельно. Логично иметь общий раздел по картам и атласам, а там уже его делить на подразделы. Но в некоторых случаях не наберется файлов для отдельных подразделов. Я сформировал предложение по общего разделу для карт и атласов Украины, могу отправить уже на создание. Предлагаю создать в разделе "География Украины" вместо выделения фильтром. Оставлять просто выделение фильтром при таком количестве и возможности создания подразделов считаю уже нецелесообразным. После создания подразелов потом мы можем связать их ссылками "Смотри также" с разделами карт и атласов по странам.
Предложение по созданию раздела по картам и атласам Украины здесь - /proposal/634714/ . Я могу отправить на создание и сегодня. Но можно подождать и обсудить дальнейшее деление по подразделам. По картам и атласам России хочу вначале обсудить вопрос выделения в разделе География России подразделов, а после этого уже переносить карты и атласы. Предлагаю выделить там подразделы по регионам "Европейская часть России", "Азиатская часть России" и "Северный Кавказ и Предкавказье" (предложение - /proposal/595148/ ) и пограничным территориям - Оренбургской области (предложение - /proposal/634846/ ) и Уральским горам (предложение - /proposal/634722/ ). Это было бы удобно, т.к. много работ посвящено или европейской части России или Сибири и Дальнему Востоку. А уже в разделах Европ. и Азиат. частей можно выделять подразделы для краев и областей. В этом случае поиск значительно облегчается.
Давайте не будем выделять Европейскую и Азиатскую часть. Это лишние папки и переходы. А сделаем просто крупные регионы. Я предлагаю по такому принципу: Центральная Россия Европейский Север Европейский Юг и Сев. Кавказ Поволжье Урал Зап. Сибирь Вост. Сибирь Дал. Восток.У нас уже есть раздел по историческому краеведению - там очень сложная структура. Я бы не хотел на данном этапе дробить так сильно раздел.По такому принципу Оренбург пока отнесем к Уралу.
Для оценки ситуации по Сибири и Дальнему Востоку выделил все файлы по этой тематике (/proposal/634911/ ). Общих файлов здесь довольно много. Может лучше отказаться в качестве лишнего звена от папок по Зап. и Вост. Сибири? У нас уже есть папка по Тюменской области и файлов достаточно для создания папки по географии Алтая (там еще и карт по Алтаю больше десятка). В Западной и Восточной Сибири по нескольким крупным регионам обязательно скоро будут отдельные папки. Вот по Дальнему Востоку - другая ситуация.
Да, если будет Урал отдельно, то логично "География Сибири и Дальнего Востока". Отправил на рассмотрение. По Европейской части у меня еще остаются вопросы (ниже). Т.е. куда относить регионы типа Калмыкии и Калининградской области. По Сибири уже разобрались. Как вариант предлагаю подраздел "География Северного Кавказа, Предкавказья и Дона". Кратко и понятно. Калмыкия и Нижнее Повольже в этом случае явно будут в Повольже, в отличии от варианта Европейский Юг.
Сделал. Только поменял последовательность в названии, в такой последовательности чаще упоминают в литературе. Два подраздела уже готовы, (/proposal/595148/ , /proposal/634911/ ) оставльные подготовлю позже.
Лично я принципиально не против такой схемы. Вопрос в том, удобно ли это будет тем, кто добавляет файлы или ищет информацию. Такое выделение удобно тем, кто хорошо ориентируется в делении на регионы. Но и здесь проблемы - куда будем относить Калмыкию, Курганскую и Калининградские области, Забайкальский край и Бурятию? Границы федеральных округов не совпадают с географическими регионами, и это сильно запутывает. Вторая проблема - файлы по теме Сибири, Южной Сибири и общие по Сибири и Дальнему Востоку придет оставить в корневом разделе. На мой взгляд, выделять общую папку для Сибири и Дальнего Востока очень удобно. Отказаться можно от выделения папки для европейской части. Но в этом случае необходимо иметь понятную систему разбивки на регионы. И для читателей и для добавляющих файлы.
Если надо передать награду кому-то, кто прямо не отписался в предложении, пожалуйста, обращайтесь. Есть способ это устроить. (Правда, не сработает с теми, кто вообще не оставлял никаких комментариев на сайте).
Здравствуйте, Вам еще интересна монография профессора Ковалёва "Ландшафт сам по себе и для человека"? У меня она есть, я не буду ее сканировать, но с удовольствием подарю ее вам (по почте перешлю, например). С уважением Елена
Добрый день. Книги опубликованы, ожидают проверки. Дажо Р. Основы экологии. Аксакалова Г. П., Андреев Н. В., Голов В. П. Факультативные занятия по географии. Грюнберг Г. Ю. Учись сам делать географические карты и планы. Заездный Р. А. Графическая наглядность в преподавании географии. Клименко А. И. Карта и компас-мои друзья.
Вы не будете против, если Ландшафтоведение поделить по видам ландшафтов? Пока вижу Агроландшафтоведение (его надо будет то ли перелинковать с с/х, то ли вообще отправить туда) и Подводное.
Добрый вечер. Раздел разросся - надо бы и делить. Подводное - я соглашусь (у них даже своя терминология в отличие от сухопутных исследователей, они довольно обособлены сами по себе). А вот с агроландшафтоведение - это мне кажется неправильным (это мое личное мнение), хотя агроландшафты выделяются учеными и исследуются. По видам ландшафтов тут много мнений и споров до сих пор. Мне кажется здесь лучше такую классификацию не брать - есть ландшафт, как природная система, есть антропогенная, есть природно-техническая, природно-хозяйственная и прочее. Не говоря уже о культурных, агро, лесо, и прочее. Я бы выделил раздел, куда бы вошли общие учебники - их много в корне - только я в затруднении как его назвать.
Что-то вроде этого 1) локальные и региональные природные комплексы или геосистемы разных типов; 2) морфологическая структура ландшафтов; (есть еще другие структуры правда). 3) динамика ландшафтов; 4) антропогенная трансформация ландшафтов; 5) оптимизация природопользования на основе ландшафтного подхода
Ну можно создать, например, Общее ландшафтоведение.
Здравствуйте, Вальдемар! Я на сайте совсем новичок. Вы (если я правильно поняла) предложили удалить работу Чувардинского по припайным льдам Белого моря 1985 года. С формулировкой "Не следует выкладывать отдельные фрагменты изданий - отрывки малого объема и/или не обладающие достаточной законченностью, чтобы их можно было использовать отдельно" (с) Увы, это самая полная его работа по данной тематике. Даже беглое чтение названий последующих работ, имеющихся на сайте, может это подтвердить. Извиняюсь, если написала не совсем по адресу.
Добрый вечер. Имеется в виду что лучше загружать журналы полностью (а не постатейно). Т.к. журнал Геоморфология был отсканирован полностью с 1970 по 2002 гг. https://yadi.sk/d/NbpeeRid3GG24r то отдельные статьи заменяются на полные выпуски журналов. Если есть желание можете присоединится - и выложить чего еще нет на сайте из материалов по ссылке.
Спасибо, вроде немного разобралась. Замечательная работа (сканирование Геоморфологии), но для непривычного к сайту человека (сужу по себе) непросто сориентироваться. Ссылка на именно эту работу выпадает несколько неоднозначная: "... . В. Морфоскульптура гайотов хребта Наска Чувардинский В. Г. Геолого-геоморфологическая деятельность ... " (с) То есть, если искать не по номеру журнала, а по фамилии автора, нужно постараться. С удовольствием потом подключусь к работе, но пока есть что выкладывать, просмотрю свой архив более критически.
Т.е. ценность отдельной статьи высока (и их стоит добавлять) но нужно быть готовым что при выкладывании полного номера они будут заменены (хотя весь интернет не прочесать в поиске полных текстов).Если будут вопросы обращайтесь. Диалог никто еще не отменял.
Да я не против, мне просто очень понравился ваш проект. А про ценные статьи - тут либо с оглавлением как-то поработать, чтобы лишняя информация не мешала, либо другие параметры задействовать.
Здравствуйте, уважаемый Вальдемар! Скажите, пожалуйста, как Вы смотрите на создание такой папки . И как Вы думаете, где лучше предложить Медицинскую климатологию : в Биоклиматологии и агроклиматологии или в Экологической медицине?
Спасибо за ответ. Предложу папку в Экологической медицине. Мне тоже кажется, что там она будет уместнее.Относительно Городской климатологии. Периодически натыкаясь на сайте на файлы о городском климате, решила предложить их обособить с перекрестной ссылкой на Градостроительство и благоустройство городов. Кроме справочников, в предложении имеются и другие файлы (я дополнила список). Да, в некоторых справочниках речь идет также и о пригородах, но основной акцент сделан все же на особенности городского климата. Создание папки, ее состав оставляю на Ваше усмотрение. )
Я создала небольшой черновик папки Медицинская география. Пока он не готов к реализации. Не нужно ли будет вложить эту папку туда?По поводу Экол. медицины - эта область "спорная" между экологией человека и медициной (не вообще, а в рамках структуры нашего сайта).
Для того чтобы подчеркнуть прикладное значение биометеорологии и биоклиматологии человека и их связь с медициной, данные отрасли науки получили название медицинской метеорологии и медицинской климатологии. Следовательно, медицинскую климатологию можно определить как прикладную науку, изучающую особенности климата и погоды с точки зрения их влияния на организм человека. При этом медицинская климатология пользуется методами общей метеорологии и климатологии, но не ограничивается ими. Специфика науки, изучающей влияние на организм климатопогодных факторов, требует использования различных клинико-физиологических методов, применяемых в биологии вообще и в медицине, в частности.В свою очередь, в медицинской климатологии выделяются следующие разделы:1) медицинская география, изучающая закономерности распространения болезни в различных географических зонах земного шара;2) климатофизиология, изучающая влияние на организм комплекса различных климатопогодных факторов в различных географических условиях, а также изменений, наступающих при переезде из одного климатического района в другой (акклиматизация), изменений, связанных с влиянием сезонов и других биоритмов;3) климатопатология, изучающая связь различных патологических реакций с климатопогодными факторами;4) климатопрофилактика и климатотерапия - это использование метеорологических факторов для профилактики и лечения больных с различными заболеваниями. В связи с тем, что климатотерапия и климатопрофилактика являются также частью курортологии как науки о природных лечебных факторах, их действии на организм и методах применения в лечебно-профилактических целях, медицинская климатология тесно связана с курортологией и через нее - с медициной.Таким образом, медицинская климатология, с одной стороны, связана с физикой атмосферы (метеорологией) и физической географией, а с другой - с медициной и биологией. Медицинская климатология является ярким примером развития новой научной отрасли на «стыке» наук, в данном случае физики и биологии.
*
Медицинская география — это междисциплинарная наука на стыке географии и медицины, изучающая влияние особенностей географической среды на здоровье человека, а также законы географического распространения болезней и других патологических состояний.
Медицинская география – это наука, которая изучает природные условия определенной местности, с целью выявления закономерностей влияния всего комплекса условий на качество жизни и здоровье населения. Медицинская география не подменяет другие отрасли науки при изучении природных условий и оценке социально-экономических факторов, а лишь использует их фактические данные для последующего научного анализа и обобщения применительно к своим целям исследования.Основными задачами медицинской географии являются: 1) изучение закономерностей положительного и отрицательного влияния природных условий и их определенных комплексов на здоровье населения; 2) определение значения природных и социально-экономических факторов и их комплексов в возникновении и распространении болезней человека; 3) выявление закономерностей географии распространения отдельных болезней человека на земном шаре применительно к природным комплексам (ландшафтам, физико-географическим областям, природным зонам), а также к конкретным территориям (отдельным странам, группам государств, отдельным материкам и т.д.).Значительный интерес и практическое значение имеют частные разделы медицинской географии: - медицинское ландшафтоведение (изучение природных комплексов); - медицинское страноведение (изучение конкретных территорий государств и их отдельных частей); - нозогеография (география отдельных болезней человека); - медицинская картография.
Вот только пока непонятно, где этот раздел должен находиться.
Я наконец внесла эти предложения. ) "Дышать" в корне стало существенно легче, но вместе с тем, чтобы довести раздел до ума, мне кажется, можно / нужно проделать ещё ряд манипуляций. Мне понадобится Ваша помощь.1) При разборе раздела я тщательно обходила всевозможные методы измерений, с тем чтобы позднее собрать их отдельно. Думаю, что в Физической океанологии стоит сразу создать подраздел Физические процессы в океане: методы измерений, и надеюсь, хотя бы частично мы удовлетворим таким образом все стороны. И даже м.б. с подразделом Матметоды и моделирование физических процессов в океане.2) Из оставшихся в корне файлов есть потенциал собрать такие разделы:Морская геология (это, скорее всего, точно нужно - как минимум на Википедии это раздел океанологии одного порядка с физической, химической и биологической. Гидрометеорология в океанологии ~ Морская гляциология (не знаю, есть ли такая наука даже :) - но материалов о льде очень много). Прикладная океанология (прикладное применение достижений океанологии) Техническая океанология (разработка технических средств для океанологических исследований). Океанология прибрежных и шельфовых зон Взаимодействие океана и атмосферы (подраздел физической? и кстати, как её соотнести с метеорологией?)Прошу Вашего совета по целесообразности таких папок и их возможному месту в структуре.Есть также много файлов ~ Морская гидрология - как их лучше классифицировать?Экологию морей и океанов не предлагаю, т.к. всё это, насколько я понимаю, неотделимо от биологической океанологии.Хотя.3) Раздел Биологическая океанология (в нынешнем виде) в полной мере можно сказать, что "пролоббирован" Andrey_M11, т.к. создан всецело по мотивам его комментариев. У меня есть сомнения по его размещению (а может быть, всё это должно быть в Биологии или Экологии?..) Хотела бы узнать Вашу позицию.В целом, конечно, меня, как и нашего оппонента, смущает, что "химический" и "биологический" разделы непропорционально малы по сравнению с "физическим", несмотря на все мои поиски. Очень хочется надеяться, что лиха беда начало и они начнут расти.
Я внимательно не следил за дискуссией о разбивке раздела на подразделы. Всегда на этот счет думал, что нет единственно верной схемы. Поэтому добавлю еще о том, что, по моему мнению, делать не следует (по мотивам Вашего комментария). - морская гляциология кажется ближе к гляциологии, чем к океанологии. И странно бы раздел с таким названием смотрелся в "Океанологии"; - не ясно также отличие (и цель размежевания) возможных разделов "Гидрометеорология в океанологии" и "Взаимодействие океана и атмосферы".
Изначальная цель у любой разбивки любого раздела: - облегчить вылавливание файлов по определённой потдеме в рамках более крупной темы; - не допустить выхода числа файлов в корне за разумный предел (коим считается примерно 150-200 файлов. Ну 300. После 350-400 страница уже начинает тормозить при загрузке).
"Гидрометеорология в океанологии" и "Взаимодействие океана и атмосферы".
Вы имеете в виду, что это одна и та же тема, верно? Ok, тогда ещё легче. Кстати, файлы по такой тематике есть и в Метеорологии и климатологии. Вот где бы их все собрать в одном месте.
морская гляциология
А выделяется такое вообще? Если да, то можно и в гляциологию со ссылкой.
Цели разбивки я, в общем, понимаю. А вот схемы разбивки могут быть разными, и ни одной идеальной :-). 1. Да, я считаю, что "Гидрометеорология в океанологии" и "Взаимодействие океана и атмосферы" охватывают на 99% одни и те же вопросы. А вот где эти файлы должны лежать - не ясно. Жесткое закрепление файла в одном разделе (а не, например, через систему тегов) - проблема. 2. Именно в формулировке "морская гляциология" не слышал никогда, но я неуч. Есть либо "ледоведение водотоков и водоемов" (Вики), либо просто "ледоведение" отделенное от "ледниковедения" и прочих разделов гляциологии (классический учебник Войтковского). Подозреваю, под "ледоведением" в этом учебнике имелось ввиду именно изучение льда водоемов/водотоков. По вопросам гляциологии на сайте есть отличный специалист М.
Добрый вечер.И тот и другой формат можно добавить, если книги в этом формате нет еще на сайте.При конвертациях - могут возникнуть вопросы по качеству (если оно сильно падает).
Книга в файле /file/1523714/ — не повтор. Сравнение с файлом /file/636694/ показывает, что годы издательства 1936 и 1956, кол-во страниц 505 и 440 соответственно (хотя автор, конечно, один и тот же). Таких "повторов" на сайте — тысячи.Если возникло большое желание удалить, можете это сделать. Воля Ваша. Вы — доверенный, но смотреть файлы для удаления надо внимательнее
Добрый день. Вроде бы с этим вчера еще разобрались. Повтор был выставлен ошибочно.Извините, если что-то не так (почтовые отправления высылаются сразу и их отменить нельзя).
Вот почему наша забота - следить за наличием пометок типа "2-е изд. - перераб. и доп. " в выкладываемых материалах. Ну, и при проверке дополнять самому или замечанием тому, кто выложил.
Посмотрите, пожалуйста /proposal/142119/Ваш файл имеет более высокое разрешение, при этом из-за большей жирности в нём хуже читается мелкий текст (ос. в библиографии).
Скачать нельзя—защита. В таком случае скриншот и затем в любой формат. Кстати очень удобно и можно даже с тел., планшета и можно но делать +/- текст. Скачивать постранично не очень удобно! Можно все скриншоты определить в одну папку , проверить постранично и дальше ставить на автомат(создать папку -туда все скриншоты-загрузить все - все остальное за Вас любая программа, да хотьPDF Scanner(андроид) )Все никак не допишу эту тему(то техника сгорела у меня , то лето и т.д.)с сентября будет посвободнее и дам в полном формате. Простите, что так пишу! просто прочитал вашу последнюю переписку. Кстати и сканер можно полностью заменить тел., что в разы мобильнее и удобнее. Если выложить ...возникнет вопрос авт.прав и т.д. Вычислить откуда взято будет просто-нет полной обложки, текст , оглавление на этом ресурсе полностью даны. Я ПОСТО НЕ ДУМАЮ , ЧТО ВЫКЛАДЫВАТЬ С ЭТОГО РЕСУРСА СТОИТ, БУДУТ ПРОБЛЕМЫ! ДАВАЙТЕ ПРОСТО ДАДИМ ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМОЙ ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ -ИЛИ ЭТО РЕКЛАМА?Награда мне не нужна, просто временами смотрю, что нужно по запросам.
Здравствуйте, Вальдемар. Прошу обратить внимание на раздвоение фильтра СЛВ (словари): 1) он в виде подраздела Словари и разговорники встречается в корне География, 2) он же представлен в подразделе География - Справочники и энциклопедии. Было бы хорошо подумать, как унифицировать местоположение файлов с пометкой СЛВ. Так, я выложил файл /file/2009258/ в корне География в подразделе Словари и разговорники, ранний по времени файл оказался в Справочниках и энциклопедиях.
Ну это не страшно - идеи приходят одновременно) У меня в планах 122-125,118, в общем доделать пока то, что после 100 номера. Если есть время можете присоединяться тоже.Вы тоже выкачиваете постранично и склеиваете? Или может у Вас способ менее трудозатратный?
Давайте я буду идти от ранних номеров к современности. Где-то встретимся. Но ближайшие 1,5 недели ничего не выложу вообще.Способ тот же, видимо: проматываю всю книгу, затем беру файлики из кеша браузера, пакетно меняю расширение на *.jpg, проверяю порядок страниц (и отсутствие пропусков) и сшиваю в один *.pdf. Единственная автоматизация - могу не мотать страницы вручную, а задействую программу xStarter.
А все страницы выкачиваются сразу или по одной? И какие у них имена на выходе?Мне подсказали такой способ. Но приходится высохранивать каждую по отдельности, т.к. автоматически у них имена подобного типа cGFnZXMvMQ.
1. После открытия книги, поменять http://lib.rgo.ru/reader/flipping/Resource-3471/002_R/index.html на http://lib.rgo.ru/reader/flipping/Resource-3471/002_R/pages.xml 2. Выбрать все значения для LargeFile и превратить их в URL-ы такого вида http://lib.rgo.ru/reader/hr/UmVzb3VyY2UtMzQ3MQ/MDAyX1I/cGFnZXMvMQ 3. Скачать картинки и собрать из них DJVU или PDF.
Страницы сохраняются автоматически в кеш браузера. Я просто мотаю - якобы читаю книгу онлайн. Порядок загрузки страниц (и следовательно атрибут "время создания файла") обычно соблюдается верный. Т.е. если отсортировать по времени - страницы идут по порядку. Изредка это некритично нарушается. Названия файлов более осмысленные, но все равно проще сортировать по времени, чем по названию. "Страничкам" присваиваются номера в 16-ричной системе. Например: "f_0008d9". Меняется только концовка. Но еще раз - чтобы не тратить время на попытку понять принцип присвоения имен, я упорядочиваю по времени загрузки. Затем в командной строке автоматом ставлю расширение *.jpg. Команда для этого
ren *. *.jpg
. И папку нужно установить в командной строке ту, в которой лежат файлы. В принципе, есть и другие способы пакетного переименования. Дальше проверяю, не нарушился ли порядок страниц и собираю в один файл. Мой способ менее технологичен, но, кажется, быстрее и проще.
Затем, настроив дэнлаунд мастер, вытягиваете пофайлово, в настройках подшаманить нужно, потому что шаг влево-вправо, вся нумерация слетит. В итоге у вас DM выкачивает автоматом пофайлово, все по порядку -остается только выделить все и нажать собрать в файл(есть много полезных утилит, позволяющие проводить такие фокусы)В итоге:1. 20 секунд на получение списка ссылок. 2. минут 10-20, в зависимости от скорости сети на скачивание страниц в авторежиме. 3. минута на автосшивку.P. S. я писал подробно по регуляркам и настройке, но у меня кот прошелся по клаве и вкладка закрылась. если что непонятно- объясню
Это вы делаете вручную? Правой кнопкой мыши, сохранить как? В настройках DM укажите : переименовывать при совпадении имён файлов, там две галочки подряд. А при добавлении указать маску book.jpg, например.
Комментарии
Пожалуйста, выскажите свое мнение об этом предложении.
С уважением.
В первом случае получил 40 баллов, во втором - 10 (в статистике предложений изменение не отображаются и баллы не понятно за что), хотя изменения отображаются в обоих файлах.
Пожалуйста, просто не нужно ничего дублировать.
На мой взгляд [неспециалиста], они местами пересекаются.
Готовлюсь к дополнению раздела геологических карт Крымской Серии (после того как закончу с основной частью Причерноморской).
Вы не будете против изменения имен выложенных Вами файлов по такому принципу? В таком случае карты и пояснительные записки к ним будут расположены рядом по списку.
С Уважением,
Когда-то Вы интересовались геологическими картами Крыма. Выложил, что собрал по М.200000 (если интерес не потерял актуальность)
Иначе полетит в эти разделы всё подряд, что должно на самом деле попадать в профильные разделы (например, экономическая география Китая). Нет, это не одно и то же.
Если планируете делить этот раздел, то в нём должны быть и подразделы Страноведение России и т.д.
Я бы сделал названия - Страноведение и географическое краеведение государств ... По сути в этом разделе собираются комплексные описания стран и регионов стран (государств), это и не география, и не история, и не экономика, культура в чистом виде. В географию России и дрю государст я бы не стал перемещать все. И я бы выделил раздел "Теория страноведения и географического краеведения".
Вопрос в том куда относить атлас Новосибирской области за 1989г скажем? Я бы добавил в географию России - так логичнее сточки зрения пользователя. Поэтому насчет карт СССР - я бы пока не торопился, кроме тех случаев когда написано Атлас СССР. С Империей - я соглашусь - эту папку можно создать. Но наверно на верхнем уровне. Наравне с материками (пусть это будет и противоречиво с точки зрения логики). Наверно эти разделы следует назвать Атласы СССР.
Плюс еще тематические карты (почвенные, ландшафтные) надо оставить в своих разделах. В общую кучу сваливать смысла не вижу.В любом случае предлагайте правки - все такие вопросы будем решать в полуручном режиме.
По картам и атласам России хочу вначале обсудить вопрос выделения в разделе География России подразделов, а после этого уже переносить карты и атласы. Предлагаю выделить там подразделы по регионам "Европейская часть России", "Азиатская часть России" и "Северный Кавказ и Предкавказье" (предложение - /proposal/595148/ ) и пограничным территориям - Оренбургской области (предложение - /proposal/634846/ ) и Уральским горам (предложение - /proposal/634722/ ). Это было бы удобно, т.к. много работ посвящено или европейской части России или Сибири и Дальнему Востоку. А уже в разделах Европ. и Азиат. частей можно выделять подразделы для краев и областей. В этом случае поиск значительно облегчается.
Я предлагаю по такому принципу:
Центральная Россия
Европейский Север
Европейский Юг и Сев. Кавказ
Поволжье
Урал
Зап. Сибирь
Вост. Сибирь
Дал. Восток.У нас уже есть раздел по историческому краеведению - там очень сложная структура. Я бы не хотел на данном этапе дробить так сильно раздел.По такому принципу Оренбург пока отнесем к Уралу.
Есть способ это устроить.
(Правда, не сработает с теми, кто вообще не оставлял никаких комментариев на сайте).
Дажо Р. Основы экологии.
Аксакалова Г. П., Андреев Н. В., Голов В. П. Факультативные занятия по географии.
Грюнберг Г. Ю. Учись сам делать географические карты и планы.
Заездный Р. А. Графическая наглядность в преподавании географии.
Клименко А. И. Карта и компас-мои друзья.
/file/2702376/
/file/2695688/
/file/2702376/
Пока вижу Агроландшафтоведение (его надо будет то ли перелинковать с с/х, то ли вообще отправить туда) и Подводное.
Мне кажется здесь лучше такую классификацию не брать - есть ландшафт, как природная система, есть антропогенная, есть природно-техническая, природно-хозяйственная и прочее. Не говоря уже о культурных, агро, лесо, и прочее.
Я бы выделил раздел, куда бы вошли общие учебники - их много в корне - только я в затруднении как его назвать.
Ну можно создать, например, Общее ландшафтоведение.
1) локальные и региональные природные комплексы или геосистемы разных типов;
2) морфологическая структура ландшафтов; (есть еще другие структуры правда).
3) динамика ландшафтов;
4) антропогенная трансформация ландшафтов;
5) оптимизация природопользования на основе ландшафтного подхода Я не возражаю.
/request/37702/
Я на сайте совсем новичок.
Вы (если я правильно поняла) предложили удалить работу Чувардинского по припайным льдам Белого моря 1985 года.
С формулировкой "Не следует выкладывать отдельные фрагменты изданий - отрывки малого объема и/или не обладающие достаточной законченностью, чтобы их можно было использовать отдельно" (с)
Увы, это самая полная его работа по данной тематике.
Даже беглое чтение названий последующих работ, имеющихся на сайте, может это подтвердить.
Извиняюсь, если написала не совсем по адресу.
Замечательная работа (сканирование Геоморфологии), но для непривычного к сайту человека (сужу по себе) непросто сориентироваться. Ссылка на именно эту работу выпадает несколько неоднозначная: "... . В. Морфоскульптура гайотов хребта Наска Чувардинский В. Г. Геолого-геоморфологическая деятельность ... " (с)
То есть, если искать не по номеру журнала, а по фамилии автора, нужно постараться.
С удовольствием потом подключусь к работе, но пока есть что выкладывать, просмотрю свой архив более критически.
А про ценные статьи - тут либо с оглавлением как-то поработать, чтобы лишняя информация не мешала, либо другие параметры задействовать.
ваш почтовый адрес не работает
Скажите, пожалуйста, как Вы смотрите на создание такой папки .
И как Вы думаете, где лучше предложить Медицинскую климатологию : в Биоклиматологии и агроклиматологии или в Экологической медицине?
Предложу папку в Экологической медицине. Мне тоже кажется, что там она будет уместнее.Относительно Городской климатологии.
Периодически натыкаясь на сайте на файлы о городском климате, решила предложить их обособить с перекрестной ссылкой на Градостроительство и благоустройство городов.
Кроме справочников, в предложении имеются и другие файлы (я дополнила список).
Да, в некоторых справочниках речь идет также и о пригородах, но основной акцент сделан все же на особенности городского климата.
Создание папки, ее состав оставляю на Ваше усмотрение. )
Не нужно ли будет вложить эту папку туда?По поводу Экол. медицины - эта область "спорная" между экологией человека и медициной (не вообще, а в рамках структуры нашего сайта).
/proposal/183221/
/proposal/183222/
"Дышать" в корне стало существенно легче, но вместе с тем, чтобы довести раздел до ума, мне кажется, можно / нужно проделать ещё ряд манипуляций.
Мне понадобится Ваша помощь.1) При разборе раздела я тщательно обходила всевозможные методы измерений, с тем чтобы позднее собрать их отдельно.
Думаю, что в Физической океанологии стоит сразу создать подраздел Физические процессы в океане: методы измерений, и надеюсь, хотя бы частично мы удовлетворим таким образом все стороны.
И даже м.б. с подразделом Матметоды и моделирование физических процессов в океане.2) Из оставшихся в корне файлов есть потенциал собрать такие разделы:Морская геология (это, скорее всего, точно нужно - как минимум на Википедии это раздел океанологии одного порядка с физической, химической и биологической.
Гидрометеорология в океанологии
~ Морская гляциология (не знаю, есть ли такая наука даже :) - но материалов о льде очень много).
Прикладная океанология (прикладное применение достижений океанологии)
Техническая океанология (разработка технических средств для океанологических исследований).
Океанология прибрежных и шельфовых зон
Взаимодействие океана и атмосферы (подраздел физической? и кстати, как её соотнести с метеорологией?)Прошу Вашего совета по целесообразности таких папок и их возможному месту в структуре.Есть также много файлов ~ Морская гидрология - как их лучше классифицировать?Экологию морей и океанов не предлагаю, т.к. всё это, насколько я понимаю, неотделимо от биологической океанологии.Хотя.3) Раздел Биологическая океанология (в нынешнем виде) в полной мере можно сказать, что "пролоббирован" Andrey_M11, т.к. создан всецело по мотивам его комментариев.
У меня есть сомнения по его размещению (а может быть, всё это должно быть в Биологии или Экологии?..)
Хотела бы узнать Вашу позицию.В целом, конечно, меня, как и нашего оппонента, смущает, что "химический" и "биологический" разделы непропорционально малы по сравнению с "физическим", несмотря на все мои поиски.
Очень хочется надеяться, что лиха беда начало и они начнут расти.
Морская геология гораздо (!) ближе к геологии, чем к океанологии, в принципе.
- морская гляциология кажется ближе к гляциологии, чем к океанологии. И странно бы раздел с таким названием смотрелся в "Океанологии";
- не ясно также отличие (и цель размежевания) возможных разделов "Гидрометеорология в океанологии" и "Взаимодействие океана и атмосферы".
- облегчить вылавливание файлов по определённой потдеме в рамках более крупной темы;
- не допустить выхода числа файлов в корне за разумный предел (коим считается примерно 150-200 файлов. Ну 300. После 350-400 страница уже начинает тормозить при загрузке). Вы имеете в виду, что это одна и та же тема, верно?
Ok, тогда ещё легче.
Кстати, файлы по такой тематике есть и в Метеорологии и климатологии. Вот где бы их все собрать в одном месте. А выделяется такое вообще?
Если да, то можно и в гляциологию со ссылкой.
1. Да, я считаю, что "Гидрометеорология в океанологии" и "Взаимодействие океана и атмосферы" охватывают на 99% одни и те же вопросы. А вот где эти файлы должны лежать - не ясно. Жесткое закрепление файла в одном разделе (а не, например, через систему тегов) - проблема.
2. Именно в формулировке "морская гляциология" не слышал никогда, но я неуч. Есть либо "ледоведение водотоков и водоемов" (Вики), либо просто "ледоведение" отделенное от "ледниковедения" и прочих разделов гляциологии (классический учебник Войтковского). Подозреваю, под "ледоведением" в этом учебнике имелось ввиду именно изучение льда водоемов/водотоков. По вопросам гляциологии на сайте есть отличный специалист М.
Выслал Вам на футболиста учебник Горелова Философия 2016 изд. Кнорус.
С ув. у.
С ув. у.
Воля Ваша. Вы — доверенный,
но смотреть файлы для удаления надо внимательнее
В качестве награды за ответ на запрос в разделе Ищу.
Прошу обратить внимание на раздвоение фильтра СЛВ (словари): 1) он в виде подраздела Словари и разговорники встречается в корне География, 2) он же представлен в подразделе География - Справочники и энциклопедии. Было бы хорошо подумать, как унифицировать местоположение файлов с пометкой СЛВ.
Так, я выложил файл /file/2009258/ в корне География в подразделе Словари и разговорники, ранний по времени файл оказался в Справочниках и энциклопедиях.
2. минут 10-20, в зависимости от скорости сети на скачивание страниц в авторежиме.
3. минута на автосшивку.P. S. я писал подробно по регуляркам и настройке, но у меня кот прошелся по клаве и вкладка закрылась. если что непонятно- объясню
А что нужно выкачивать там? я тоже подсоблю
В настройках DM укажите : переименовывать при совпадении имён файлов, там две галочки подряд. А при добавлении указать маску book.jpg, например.