Пожалуйста, посмотрите ветку переписки в разделе ДП от 12 ноября 2015. С этим пользователем действительно очень тяжёлый (скорее исключительный) случай :)И ещё посмотрите, пожалуйста, тут и тут. P. S. чтобы, действительно, полсайта не пострадали :), принятые в этих темах решения задним числом, т.е. к старым файлам, не применяются.
И еще, похоже. ...А есть какие-либо инструкции о pdf? Таких ...? Так как загружая fb2 и rtf этих книг, я тогда же мог и pdf загрузить, но мне тогда показалось это бессмысленным, думал по старой памяти пометят как автоконвертацию, несмотря на то что сейчас такого понятия и нет. Хотелось бы определиться с этим, чтобы в будущем, загружая какую-либо книгу можно было "занять всю нишу".
Мы их пока терпим в надежде позаменять на нормальные сканы или оригинал-макеты, хотя она призрачна.Но коль скоро Вы придали этому значение - новые такие лучше не выкладывайте. И может быть, если в будущем будет принято решение от таких pdf избавиться, мы ретроспективно скажем Вам большое спасибо, что Вы их не выложили.
Просто жаба довольно загадочная душит, что, вот не выложу, а потом придет "дядя Вася", выложит и у него не дай Бог ещё и больше скачают... Вот, кишечник, например, у меня скачали 10 раз rtf, а pdf у Татьяны, из rtf-а одним щелчком мышки сделаный - 25, и спасибо сказали - 2 раза за pdf и 4 раза за djvu. Значит у меня "не докачали" и спасибо "не договорили". Я понимаю, что это полный идиоти.. детский сад с моей стороны, но какая-то несправедливость все же наблюдается. Именно поэтому и хотелось бы ясности, чтобы, если не выкладывать pdf, то и быть уверенным, что и кто-то другой через час за тебя этого не сделает, и не "уведет" у тебя закачки.
Принцип такой. Никакой сверхзадачи вида "непременно выложить полный комплект форматов для каждой книги" не существует. Есть другие форматы - хорошо. Нет - специально плодить их не нужно. И с этим последним тезисом почему-то никак не может согласиться Татьяна.Лучше будет, если Вы выложите 300 разных книг только (например) в fb2, чем 100 книг в 3-х разноформатных экземплярах каждая. И за 200 совсем новых книг, очень вероятно, доберёте те самые скачивания и благодарности, что не добрали за другие форматы уже имеющихся книг, выложенные за Вас другими пользователями.
Разделы, посвященные отдельным дебютам, одобрены. Теперь можно создавать новые разделы по отдельным дебютам. Пожалуйста, учтите, что количество материалов (книг) в разделе должно быть не менее 10.
Как лучше, Индийские защиты собирать вместе или индийку, староиндийку и новоиндийку по-отдельности?Через 15 минут увидел разговор в Вашем профиле на эту тему, так что вопрос снят, пока эти книги трогать не буду. Термин индийские защиты употребляется, но насколько он грамотен и корректен я тоже не знаю... Даже здесь употребляется (/file/1555283/)
Вот, это вопрос. Модератор Дося уже собрала все Индийские защиты, но мы не знаем, можно ли употреблять такой термин? Может быть поспрашиваете у специалистов?
Лучшим решением является не просто удалять посторонние элементы из описания и оставлять его в крайне скудном виде, а заменить расширенной аннотацией или оглавлением из самой книги, чтобы каждый мог делать выводы сам.
У Вас имеются файлы с замечаниями, которые выставил модератор. Пожалуйста, старайтесь своевременно исправлять их. Напоминаю, что замечания можно прочитать в розовом прямоугольнике на странице файла, в адресованных Вам комментариях, а также в письме, отправленном на Ваш почтовый ящик. На исправление замечаний отводится 14 дней, в случае, если Вы не делаете этого в срок, файл автоматически удаляется с сайта. См. FAQ по регламенту п.2.
Комментарии
Если поддержать ваше предложение по удалению подобных файлов, то так полсайта удалить можно.
С этим пользователем действительно очень тяжёлый (скорее исключительный) случай :)И ещё посмотрите, пожалуйста, тут и тут.
P. S. чтобы, действительно, полсайта не пострадали :), принятые в этих темах решения задним числом, т.е. к старым файлам, не применяются.
...А есть какие-либо инструкции о pdf? Таких ...? Так как загружая fb2 и rtf этих книг, я тогда же мог и pdf загрузить, но мне тогда показалось это бессмысленным, думал по старой памяти пометят как автоконвертацию, несмотря на то что сейчас такого понятия и нет. Хотелось бы определиться с этим, чтобы в будущем, загружая какую-либо книгу можно было "занять всю нишу".
И может быть, если в будущем будет принято решение от таких pdf избавиться, мы ретроспективно скажем Вам большое спасибо, что Вы их не выложили.
Вот, кишечник, например, у меня скачали 10 раз rtf, а pdf у Татьяны, из rtf-а одним щелчком мышки сделаный - 25, и спасибо сказали - 2 раза за pdf и 4 раза за djvu. Значит у меня "не докачали" и спасибо "не договорили". Я понимаю, что это полный идиоти.. детский сад с моей стороны, но какая-то несправедливость все же наблюдается. Именно поэтому и хотелось бы ясности, чтобы, если не выкладывать pdf, то и быть уверенным, что и кто-то другой через час за тебя этого не сделает, и не "уведет" у тебя закачки.
Никакой сверхзадачи вида "непременно выложить полный комплект форматов для каждой книги" не существует.
Есть другие форматы - хорошо.
Нет - специально плодить их не нужно. И с этим последним тезисом почему-то никак не может согласиться Татьяна.Лучше будет, если Вы выложите 300 разных книг только (например) в fb2, чем 100 книг в 3-х разноформатных экземплярах каждая.
И за 200 совсем новых книг, очень вероятно, доберёте те самые скачивания и благодарности, что не добрали за другие форматы уже имеющихся книг, выложенные за Вас другими пользователями.
Теперь можно создавать новые разделы по отдельным дебютам.
Пожалуйста, учтите, что количество материалов (книг) в разделе должно быть не менее 10.