Черная металлургия

Поддерживаю выделение из раздела "доменное производство" материалов по сырью и его подготовке, НО считаю ошибкой разделение при этом двух основных процессов окускования - агломерации и производства окатышей. И тот и другой способ окускования является подготовительной операцией ЖРМ к доменной плавке и это ни коим образом не зависит от местоположения фабрики, которое определяется атмосферной устойчивостью окускованных материалов.
В связи с вышеизложенным, предлагаю сократить название раздела "аглодоменное производство" до "Доменное производство", а название раздела "Сырьевая и топливная база ЧМ" изменить на ВАРИАНТЫ
1. "Теория и технология подготовки шихтовых материалов к доменной плавке"
2. "Шихтовые материалы доменной плавки"
или другие...
При одобрении предложения составлю список материалов по агломерации для перемещения в переименованный раздел.
В принципе, название раздела "Сырьевая и топливная база ЧМ" можно и оставить, но основные материалы по топливной базе ЧМ находятся в разделе "Технология коксохимического производства"...

"Теория и технология подготовки шихтовых материалов к доменной плавке" - слишком громоздкое, и не отражает суть, так как есть еще процессы бездоменной металлургии железа. "Подготовка сырья к металлургической переработке" более точно отражало бы суть, но как быть с материалами, в кот. еще и дается обзор местророждений, добычи, обогащения и прочего?

Структура раздела "ЧМ" весьма динамична, поэтому мой комментарий от 4 февраля уже не совсем актуален. Онако проблема осталась
С распределением материалов из старого раздела "доменное производство" по трем разделам "Сырьева и топливная база... ", "Агломерационное пр-во" и Доменное пр-во", материалы по окускованию ЖРМ раскидало по разделам "Агломерационное пр-во" и "сырьева и топливная база... " (производство окатышей). Это не правильно по сути, поскольку агломерация и производство окатышей равнозначные способы окускования. Поэтому, если уж решили дробить тему, необходимо делать это логично, не взирая на длинное названия, либо (при теперешней структуре) изменить название (и содержание) подраздела "Агломерационное производство) на "Окускование ЖРМ". А по большому счету не понимаю зачем было делить подраздел "Доменное производство" в котором всего-то не более 150 файлов и создавать путанницу.

Шла речь не о дроблении Доменного производства, а о комплексном улучшении. Материалы по окускованию были раскиданы по разделам Черная металлургия, Доменное производство и Обогащение полезных ископаемых, и пользователям было вообще неочивидно куда их пихать. А тепкрь все кристально ясно. Так что "путаницу" не создавали, а устраняли.
У раздела Доменное производство вообще длинная история - раньше он назывался Доменное, конвертерное и мартеновское производство, а еще раньше, вероятно, Пирометаллургия (в URL до сих пор отображается "pyro"), так здесь истроически сложился некоторый хаос, который теперь более-менее устранен.

агломерация и производство окатышей равнозначные способы окускования

об этом ниже читайте обсуждение. Раз доверенный считает - значит так надо

Я понял вашу мысль о близости таких процессов окускования как агломерация и производства окатышей. Но все же разница в месте производства имеет некоторое значение. Например в профильных научных журналах и сборниках статьи по агломерации попадают в раздел доменного и аглодоменного производства, а по производству окатышей - в основно в обогащение. Хотя такое разделение происходит скорее в силу традиции, чем по рациональным причинам. Кроме того, я думаю ничего ужасного не произойдет, если книги собственно по агломерационному производству будут в отдельном разделе, а по производству окатышей а также по другим вопросам сырья - в другом разделе. Тем более, что эти разделы находятся на одном уровне и рядом друг с другом.
Также я хотел бы указать на один аспект в делении материалов на подразделы. Вы наверное заметили, что число уровнев в разделе Металлургия и обработка металлов наибольшее. Сейчас такие подразделы как Доменное произвоство и др. являются четвертым уровнем. Если бы в старом подразделе Доменное производство выделить еще один (или больше) подраздел, то это будет ужее пятый уровень. И хотя лично я ничего не имею против но, насколько я понимаю, это не приветсвуется на сайте.
А по поводу некоторых книг, где наряду с другими вопросами, рассматривается и агломерационный процесс, а они (книги) находятся в другом подразделе, то это неизвежное хло с которым приходится мириться. Подобные книги есть во всех разделах.

Агломерационный процесс:
...

Сырьевая и топливная база черной металлургии:
...

Я тут глянул в учебный план бакалавриата по профилю Металлургия черныз металлов (здесь), и там есть предмет под названием Подготовка минерального и техногенного сырья к плавке, может как-то так и назвать раздел? "Сырьевая база" - расплывчатое понятие. А так сюда войдут и агломерация, и окатыши.

Обьединять производство окатышей и агломета все же не стоит. Аглофабрики находятся в составе металлургических заводов, а ГОКи, где производят окатыши отдельно. Т.е. "Сырьевая и топливная база черной металлургии" - это на стыке металлургии с другими отраслями, а агломерация - однозначно металлургия. В общем то агломеращию можно выделить в отдельный подраздел, материалов достаточно.
По поводу названия. "Сырьевая и топливная база черной металлургии" я взял не с потолка. Вот учебное и методическое пособие по данному предмету:
/file/462970/,
/file/162836/.
В порвом еще фирурирут название другого курса: "Экстракция черных металлов из природного и техногенного сырья", сходного с тем о котором вы говорили. Но все же название Сырьевая и топливная база черной металлургии мне кажется простым и понятным.

Аглофабрики находятся в составе металлургических заводов, а ГОКи, где производят окатыши отдельно

не всегда это так, например НТМК не имеет аглофабрики, а агломерат покупает у Качканарского ГОКа. Но в целом аргумент принимается

По поводу названия. "Сырьевая и топливная база черной металлургии" я взял не с потолка

впринципе не против, но большинсвто книг в вашем списке посвящены по сути именно подготовке сырья к плавке. Потому и посчитал, что название "Подготовка минерального и техногенного сырья к плавке" было бы точнее

В общем то агломеращию можно выделить в отдельный подраздел

+1

Производство агломерата и окатышей по сути родственно. Может все это и собирать в одном разделе? Между агломерационным и доменным производством мало общего, может не стоит их объединять?

Все правильно, думаю.Лучше сделать агломерацию и производство окатышей вместе, и назвать "Подготовка природного и техногенного сырья к плавке"