В доступной форме приведены правила оформления диссертационной работы, структура диссертации, образцы библиографических описаний, а также ссылки на электронные интернет-ресурсы. Все про вимоги до структури, змісту, оформлення дисертацій та авторефератів дисертацій. Загальні положення. структура дисертації. вимоги до змісту дисертації. титульний аркуш дисертації. Зміст. перелік...
Общие положения.
Подача документов о секретных научно-исследовательских работах и диссертациях.
Подача учетных документов секретных научно-исследовательских работ.
Подача учетных и отчетных документов секретных защищенных диссертаций.
Требования по оформлению регистрационно-учетных документов.
Условия распространения информации о секретных научно-исследовательских работах и...
Документ по которому в настоящих реалиях печатаются диссертации - Приказ Минобрнауки России от 16.04.2014 № 326 "Об утверждении Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней". Именно этот документ регулирует Порядок определяет правила размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней (далее - информация) в соответствии с Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842
Это не подраздел, а автофильтр.Поскольку в большинстве других разделов под "презентациями" находятся таки студенческие работы, вряд ли с этим можно что-то сделать, т.к. отнесение автофильтров к рубрикам - стандартное.P.S. можно через правки поснимать с них тип "презентация", но тогда придётся переоформить как книгоподобные материалы с автором в заголовке и прочими атрибутами книжного оформления.
Бюлетень ВАК України 2011 №9-10 /file/623393/ раньше на сайте чем идентичный но размещен позже неизвестная ссылка и качество первого не хуже. Несмотря на то что второй файл с разрешением. doc он не соответствует заявленному разрешению. Спасибо Вам.
Здравствуйте, Admini! У меня есть очень много материалов автореферата. Они все тема разные. Скажите, пожалуйста, куда мне эти надо добавить? Можно ли я в здесь раздел все добавить?
Здесь материал только по подготовке и защите. Добавлять готовые диссертации нужно в разделы согласно тематике диссертации. Смотрите на какую тематику диссертация, отыщите на сайте такой раздел и туда добавляйте. Оформлять как книги, только в описании добавить "Диссертация на соискания ученой степени кандидата или доктора ххх наук"
Значит, я правильно выложил сюда полную стенограмму защиты вместе с докладом и дал рекомендации по логике его написания и "прогонки". /file/1357481/ Хотел уже переносить в тематический раздел.
Супер! Спасибо за такую ценнейшую информацию! Будете еще следить за новостями - пожалуйста, сообщайте подробности. В частности меня интересуют защиты соискателей Высшей школы менеджмента. Кажется, будет интересно) Еще раз - огромное спасибо за сообщение!
Результаты дисера излагаться в автореферате и статьях, электронные версии бывают (в основном без согласия автора) в электронных научных библиотеках. А полный текст дисера никогда никто не даст - слишком сильна тяга к плагиату.
Однако публикация полного текста диссертации в свободном доступе еще и помогает решать борьбу с плагиатом! Просто забил несколько фраз в поисковике и пожалуйста, сразу видно кто это делал!
Всё что угодно можно украсть - стихи воруют и рассказы. Это наказумо. Может все библиотеки закрыть? Не додумались, к счастью. Смысл диссертации - в получении нового знания и донесения его до общества. Практически сейчас диссертация превратилась в квалификационный экзамен по итогам которого человек получает определённые моральные и материальные льготы. Если какой-нибудь нерадивый студент задумает использовать результаты диссертации без ссылки на автора и просто перепишет диссертацию в виде диплома, то сделает себе же хуже. Рано или поздно это обнаружится и в науке ему тогда точно не быть, а судя по тенденции (см. ниже) - возможно и уголовное наказание. На Западе это давно так. Воры. конечно, все равно находятся, но в мизерных количествах. Кстати, не знаю, правда или нет, но читал, что одно время из одной кавказкой республики люди приезжали в Москву, брали какую-нибудь диссертацию новую (гуманитарную), переводили её быстро на свой язык и защищали как свою! А если бы диссертации свободно выкладывались в инет, то такое вряд ли случилось. Кажется, это начало доходить и до властей
"...Медведев также считает, что в России должен быть подготовлен список высококвалифицированных специалистов, а все диссертации — публиковаться в Интернете. «Я поддерживаю идею подготовки реестра кадров и погружения в сеть абсолютно всех работ», — сказал он.«Страна должна знать своих героев, а сеть бесконечна и не пострадает, если в ней появятся диссертации, особенно когда речь идет о громких именах — все с удовольствием почитают и оценят, я имею в виду и чиновников, и бизнесменов, и просто ученых», — пояснил он.Как отмечает «Интерфакс», с идеей создать в России реестр кадров на совещании выступил ректор Санкт-Петербургского государственного горного института Владимир Литвиненко. По его мнению, «в стране должен быть реестр кадров высшей квалификации, своеобразный национальный фонд, чтобы, например, бизнес мог ориентироваться, какой доктор наук имеет какую специализацию».В свою очередь ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау предложил сделать работу диссертационных советов максимально гласной. «Диссертации надо публиковать в Интернете, кроме секретных, открыть специальный портал, чтобы желающие могли писать отзывы», — считает он. Кроме того, по мнению Мау, «на докторские диссертации обязательно должны быть иностранные рецензенты».Председатель ВАК, декан биологического факультета МГУ академик Михаил Кирпичников заявил, что «в ближайшее время мы будем готовы говорить о публикации полностью диссертаций».Вместе с тем, Медведев высказал мнение, что в России нужно внести различия в докторские степени по разным специальностям. Он согласился с мнением о необходимости дифференцированного подхода к диссертациям, но признался, что пока «нет решения вопроса». «Доктор делового администрирования и доктор физических наук — это разные вещи, надо подумать, как систему реконструировать, чтобы никого не обидеть», — отметил первый вице-премьер.Медведев также считает, что следует строго следить за соблюдением правил учебы в очной аспирантуре. В этой связи первый вице-премьер вспомнил годы, когда сам готовил диссертацию и «не пропускал занятия под страхом изгнания». Он согласился, что стипендия в 1, 5 тыс. руб. для аспиранта — «небольшие деньги и нужно подрабатывать», но «одно дело подрабатывать, и другое дело — быть полностью вовлеченным в трудовой процесс».«Мы должны совершенствовать систему диссертационных советов и концентрировать их вокруг ведущих научных школ», — считает первый вице-премьер. По его мнению, «если срабатывают критерии ответственности и чувство брезгливости, то диссертацию могут защитить действительно квалифицированные специалисты». Первый вице-премьер также призвал не забывать, что крупные научные центры, где можно защищать диссертации, есть не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других регионах России." (31 окт. 2009) http://www.biometrica.tomsk.ru/vak_14.htm
1) Остепенение: http://www.polit.ru/science/2006/02/07/jurev.html 2) http://www.polit.ru/science/2010/02/09/sovet.html Дело в том, что события защиты давно превратились в пародии на тот сакральный академический ритуал инициации – принятия в цех, – которым они были по своему изначальному замыслу. В цитировавшемся выше пародийном тексте А.В. Юревича узнают «своих» и психологи, и социологи, и философы, и, вероятно, представители точных дисциплин. Однако в старых академических советах по социальным наукам этот эффект профанации особенно силен благодаря рутинному характеру процедур «проведения через совет» – здесь отлажен конвейер по защите диссертаций в духе «Количество лампочек в школах г. Копейска как показатель процессов модернизации общего образования (2005-2010)». А потому профанация защит становится незаметной, привычной, естественной.Область микросоциологии, которая занимается исследованием того, как события – например, сакральные, ритуализованные, имеющие высокое символическое значение – превращаются в пародии на самих себя, называется анализом фреймов. (Для того, что мы здесь именуем пародией, в ней есть специальный термин, заимствованный из музыкальной теории, – «транспонирование»). Но теория сакрального, которой посвятил свою работу Д.Ю. Куракин, гораздо лучше подходит для анализа произошедшего в Институте социологии РАН 20-го января. Описанная защита как раз потому и уникальна, что не была профанацией. На ней профанация – со всей бутафорией искусственных кворумов, голосования за отсутствующих и подчищенных стенограмм – дала сбой, сломалась, обнаружила внутреннюю пустоту. Примерно это антропологи и называют осквернением.
Андрей Юревич "Остепенение". - Да, в чувстве юмора автору пародии не откажешь. Название книги член-кора РАН А.В. Юревича "Психологи тоже шутят" (2003) подкреплено наглядным примером. А.С. Арсеньев, дождавшись публикации своей статьи, ранее не допущенной советской цензурой в печать, констатировал с горечью: "С начала 1953 г. я стал сотрудником Института философии АН СССР и воочию увидел культурный, теоретический и нравственный уровень людей, возглавлявших советскую философию. В их руках (и в руках карьеристов помельче, несть им числа)" etc ("Размышления о работе Рубинштейна "Человек и мир"//"Вопр. философии" 1993 №5). Юревич же перевел в шутку тот факт, что не все благополучно в Датском королевстве. Но что Вы хотели сказать ссылками на статьи "Остепенение" и "Басманный совет"? Что известный деятель российской науки обладает еще и даром фельетониста? Что в науке, как и везде, люди встречаются разные? Очевидно, что-то другое. И что?
Да ничего особенного я не хотел говорить. Добавил ссылку в копилку. Констатация современного состояния науки и морали околонаучной в России. От себя бы добавил, что с 1991 г. много что переделали (и часто зря-ибо хуже получилось), но вот РАН, скорее всего, если реформировать, то хуже точно не будет. И проблема с (не) защитами здесь уже будет частной. РАН стала вотчиной старцев-академиков (академик получает пожизненно 50 тыс примерно, член-корр -25 тыс. р. В России их стало в 4-5 раз больше, чем было в СССР). http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk/ - насчет реформы в РАН www.aspirantura.spb.ru - тут и про академию есть и наглядно виден уровень защит и всего, что с этим связано.
За новые ссылки спасибо. Любопытные статьи. Правда, в этот раздел сайта я попал случайно, когда сюда переместили мой файл. Полюбопытствовал, кто и зачем выкладывает свой диссер в инет. Тут желательно знать о склонных публиковать под своим именем чужие работы. А в остальном профанация защит - это, по-моему, проблема тех, кто этим занимается, если это не мешает другим нормально работать. Напр., я дал ссылку на докторскую Васильева. Если взглянуть на академич. стиль изложения, обилие использованных источников, уровень владения предметом, то что у такого диссера общего с профанацией? Мне тоже никто не мешал писать диссер на совесть, н/рук и оппоненты высказывали много доброжелат. критики, возвращали текст на доработку с кучей пометок на полях, реально помогли мне приобрести соответствующую квалификацию, а не просто диплом к.ф.н. Проходимцы становятся проблемой, когда, сами будучи далеки от науки по своим принципам, еще и другим палки в колеса ставят. О таких-то карьеристах говорит Арсеньев в указ. статье. По теме фельетона Юревича пишет бюллетень РАН "В защиту науки" http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx выступая против "ученых с большой дороги". Если Вас заинтересовала указанная Вами статья "О мракобесии и смежных проблемах", то по этой теме много ссылок на источники есть в Википедии, в т. ч. в статье "Комиссия по борьбе с лженаукой". А меня проблема морали, в т. ч. околонаучной, интересует в другом плане: так, как эта тема представлена в моральной философии (Марк Аврелий неизвестная ссылка и др.), в современной психологии (Фромм "Психоанализ и религия" /library/philosophical/fromm/ ; сб. "Психология и этика" ч. II /file/126346/ ; "Московский психотерапевтический журнал" http://psyjournals.ru/ ), у Куртца, В.А. Кувакина (Рос. гуманистич. об-во www.humanism.ru ) и др. Но это уже далеко от раздела диссеров, если не считать ссылку на диссер по данной тематике: Долина В.Г. Проблема обоснования морали в философии: концепции британских моралистов XVIII в. Калинингр. гос. техн. ун-т, 2003 http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/90648.html
Почти любой диссер можно почти легально заказать за 500 руб электронный вариант (см. яндекс). библиотеки УГАТУ каждый доступ к диссеру обходится в 4000 руб по словам директора библиотеки Мустафиной, возможность заказа за 500 руб. в эл.библиотеках диссертаций директор тоже подтвердила.
http://www.lib.ua-ru.netРоссийские и украинские диссертации. Цены дешевле, чем на других сайтах: по 470 руб. за диссер. Формат pdf, возможна конвертация в Word, доставка по эл. почте в день оплаты заказа.Лично я уже купил на этом сайте 2 нужных мне диссера (кандидатскую и докторскую), заказ выполнили быстро и качественно.
К сожалению купить текст диссертации легко, но возникает вопрос: каким образом попадает текст диссертации к коммерсантам? Что, специально обученные сотрудники РГБ днями и ночами сканируют для них тексты? Я считаю, что свободный доступ к текстам (или за минимальную плату в пользу РГБ за содержание и пополнение массива) позволит любому соискателю произвести качественный анализ разработанности изучаемой темы, уточнить объект и, тем более, предмет исследования. Применение средств проверки на плагиат, в том же ВАКе или диссертационном совете, принявшем к защите работу, позволит значительно снизить число любителей халявы.
Только, в этом случае, доступ должен быть в интернете. Если он будет в РГБ это ничего не решит. Я из Магнитогорска. Мне ехать в Москву из-за одной диссертации не с руки. Покупка текста за 500 руб. для меня - это удобно. Конечно, встает вопрос об авторских правах.
Рассуждаете правильно. Я - к.т.н. и хотел бы чтобы моя тема "разошлась по рукам". Это - Белошумовая идентификация нелинейных динамических систем. Теория Музыкина Сергея Николаевича. Д.Т.Н. Профессор. труды: "Калман, Фалб, Арбиб и пр... " по их матем.теории америкосы слетал на Луну... Не пугайтесь. Всё просто. Все $ я за свою дисс. уже получил. Но в продолжение темы ещё можно многое "накопать, нарыть" Кто заинтересовался - дерзайте и обращайтесь. е-mail mds28@mail.ru Михаил
Что-то я не помню Михаилов среди аспирантов. Белошумовая идентификация не является изобретением С.Н. Он предложил ядра Винера-Вольтерра для непараметрической идентификации. Использование белого шума в качестве входа по определению гарантирует идентифицируемость нелинейных систем.
... Что-то я не помню Михаилов среди аспирантов...Евгений Витальевич, здравствуйте. Да, Штыкин Михаил Дмитриевич (г.Благовещенск на Амуре) с 09.1988 по 12.1991 был аспирантом Музыкина С.Н. (1987-1988 - годичная стажировка в ВЗМИ). Ваши работы (какую то часть) я изучал, знакомился. Судя по ранним статьям в сборнике МГАПИ научных трудов "Математическое моделирование и управление в сложных системах" наряду со статьями Булычева Е.С. есть и Ваши (например... Об одном математическом методе обеспечения качества управления в многокритериальных системах. 2000г. стр 33-38, 39). С вашими замечаниями по вопросам применения ядер Винера-Вольтерра я полностью согласен. Желаю всего наилучшего. Горячий привет коллегам. Михаил.
Евгений Витальевич, здравствуйте. Да, тематика и работы по формированию белого шума мне ближе. Некоторые результаты Булычева Евгения мне также известны (особенно где используется всё тоже свойство ортогональности... ). Конечно, вычислительные затраты на такое формирование требуемого б.шума сокращаются кратно и многократно. Поэтому очень хотелось бы увидеть ("пощупать" (?) сам процесс и результаты формирователя Булычева Е. Если есть ссылка на ресурс - дайте, пожалуйста. А ещё, хотелось бы узнать о Константине Дегтярёве. Где он и как у него дела? Его (известный мне) e-mail не отвечает. Наилучшие пожелания Вам и коллегам. Михаил.
Комментарии
Добавлять готовые диссертации нужно в разделы согласно тематике диссертации.
Смотрите на какую тематику диссертация, отыщите на сайте такой раздел и туда добавляйте.
Оформлять как книги, только в описании добавить "Диссертация на соискания ученой степени кандидата или доктора ххх наук"
Будете еще следить за новостями - пожалуйста, сообщайте подробности.
В частности меня интересуют защиты соискателей Высшей школы менеджмента.
Кажется, будет интересно) Еще раз - огромное спасибо за сообщение!
Спасибо, что дождались!
А то я уже раза три здесь все усердно заново перепроверяла).
Ну, чтобы Вас от важных дел не отвлекать.
Смысл диссертации - в получении нового знания и донесения его до общества. Практически сейчас диссертация превратилась в квалификационный экзамен по итогам которого человек получает определённые моральные и материальные льготы. Если какой-нибудь нерадивый студент задумает использовать результаты диссертации без ссылки на автора и просто перепишет диссертацию в виде диплома, то сделает себе же хуже. Рано или поздно это обнаружится и в науке ему тогда точно не быть, а судя по тенденции (см. ниже) - возможно и уголовное наказание. На Западе это давно так. Воры. конечно, все равно находятся, но в мизерных количествах. Кстати, не знаю, правда или нет, но читал, что одно время из одной кавказкой республики люди приезжали в Москву, брали какую-нибудь диссертацию новую (гуманитарную), переводили её быстро на свой язык и защищали как свою! А если бы диссертации свободно выкладывались в инет, то такое вряд ли случилось. Кажется, это начало доходить и до властей
2) http://www.polit.ru/science/2010/02/09/sovet.html
Дело в том, что события защиты давно превратились в пародии на тот сакральный академический ритуал инициации – принятия в цех, – которым они были по своему изначальному замыслу. В цитировавшемся выше пародийном тексте А.В. Юревича узнают «своих» и психологи, и социологи, и философы, и, вероятно, представители точных дисциплин. Однако в старых академических советах по социальным наукам этот эффект профанации особенно силен благодаря рутинному характеру процедур «проведения через совет» – здесь отлажен конвейер по защите диссертаций в духе «Количество лампочек в школах г. Копейска как показатель процессов модернизации общего образования (2005-2010)». А потому профанация защит становится незаметной, привычной, естественной.Область микросоциологии, которая занимается исследованием того, как события – например, сакральные, ритуализованные, имеющие высокое символическое значение – превращаются в пародии на самих себя, называется анализом фреймов. (Для того, что мы здесь именуем пародией, в ней есть специальный термин, заимствованный из музыкальной теории, – «транспонирование»). Но теория сакрального, которой посвятил свою работу Д.Ю. Куракин, гораздо лучше подходит для анализа произошедшего в Институте социологии РАН 20-го января. Описанная защита как раз потому и уникальна, что не была профанацией. На ней профанация – со всей бутафорией искусственных кворумов, голосования за отсутствующих и подчищенных стенограмм – дала сбой, сломалась, обнаружила внутреннюю пустоту. Примерно это антропологи и называют осквернением.
Констатация современного состояния науки и морали околонаучной в России.
От себя бы добавил, что с 1991 г. много что переделали (и часто зря-ибо хуже получилось), но вот РАН, скорее всего, если реформировать, то хуже точно не будет. И проблема с (не) защитами здесь уже будет частной. РАН стала вотчиной старцев-академиков (академик получает пожизненно 50 тыс примерно, член-корр -25 тыс. р. В России их стало в 4-5 раз больше, чем было в СССР).
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk/ - насчет реформы в РАН
www.aspirantura.spb.ru - тут и про академию есть и наглядно виден уровень защит и всего, что с этим связано.
Проходимцы становятся проблемой, когда, сами будучи далеки от науки по своим принципам, еще и другим палки в колеса ставят. О таких-то карьеристах говорит Арсеньев в указ. статье. По теме фельетона Юревича пишет бюллетень РАН "В защиту науки" http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx выступая против "ученых с большой дороги". Если Вас заинтересовала указанная Вами статья "О мракобесии и смежных проблемах", то по этой теме много ссылок на источники есть в Википедии, в т. ч. в статье "Комиссия по борьбе с лженаукой".
А меня проблема морали, в т. ч. околонаучной, интересует в другом плане: так, как эта тема представлена в моральной философии (Марк Аврелий неизвестная ссылка и др.), в современной психологии (Фромм "Психоанализ и религия" /library/philosophical/fromm/ ; сб. "Психология и этика" ч. II /file/126346/ ; "Московский психотерапевтический журнал" http://psyjournals.ru/ ), у Куртца, В.А. Кувакина (Рос. гуманистич. об-во www.humanism.ru ) и др. Но это уже далеко от раздела диссеров, если не считать ссылку на диссер по данной тематике: Долина В.Г. Проблема обоснования морали в философии: концепции британских моралистов XVIII в. Калинингр. гос. техн. ун-т, 2003 http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/90648.html
Кроме этой кандидатской, можно назвать еще докторские, опубликованные после защиты (тоже на филос. ф-те МГУ) в виде монографий:
Васильев В. В. История философской психологии
Саврей, Валерий Яковлевич. "Александрийская школа в истории философско-богословской мысли". Этот труд удостоен премии памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова). В эл. виде эта книга (бывшая докторская) проф. Саврея отсутствует, но ее недавно вышедшее 2 изд. пока можно купить.
Дешевле всего в интернет-магазине сотрудничающего с МГУ изд-ва УРСС, где книга издана.
библиотеки УГАТУ каждый доступ к диссеру обходится в 4000 руб по словам директора библиотеки Мустафиной, возможность заказа за 500 руб. в эл.библиотеках диссертаций директор тоже подтвердила.
Я считаю, что свободный доступ к текстам (или за минимальную плату в пользу РГБ за содержание и пополнение массива) позволит любому соискателю произвести качественный анализ разработанности изучаемой темы, уточнить объект и, тем более, предмет исследования. Применение средств проверки на плагиат, в том же ВАКе или диссертационном совете, принявшем к защите работу, позволит значительно снизить число любителей халявы.
и хотел бы чтобы моя тема "разошлась по рукам".
Это - Белошумовая идентификация нелинейных динамических систем.
Теория Музыкина Сергея Николаевича.
Д.Т.Н. Профессор. труды: "Калман, Фалб, Арбиб и пр... "
по их матем.теории америкосы слетал на Луну...
Не пугайтесь. Всё просто.
Все $ я за свою дисс. уже получил.
Но в продолжение темы ещё можно многое "накопать, нарыть"
Кто заинтересовался - дерзайте и обращайтесь.
е-mail mds28@mail.ru
Михаил
Белошумовая идентификация не является изобретением С.Н. Он предложил ядра Винера-Вольтерра для непараметрической идентификации. Использование белого шума в качестве входа по определению гарантирует идентифицируемость нелинейных систем.
Да, Штыкин Михаил Дмитриевич (г.Благовещенск на Амуре)
с 09.1988 по 12.1991 был аспирантом Музыкина С.Н.
(1987-1988 - годичная стажировка в ВЗМИ).
Ваши работы (какую то часть) я изучал, знакомился.
Судя по ранним статьям в сборнике МГАПИ научных трудов
"Математическое моделирование и управление в сложных системах"
наряду со статьями Булычева Е.С. есть и Ваши
(например... Об одном математическом методе обеспечения качества управления в многокритериальных системах. 2000г. стр 33-38, 39).
С вашими замечаниями по вопросам применения ядер Винера-Вольтерра
я полностью согласен. Желаю всего наилучшего.
Горячий привет коллегам.
Михаил.
Да, тематика и работы по формированию белого шума мне ближе. Некоторые результаты Булычева Евгения
мне также известны (особенно где используется всё тоже свойство ортогональности... ).
Конечно, вычислительные затраты на такое формирование требуемого б.шума сокращаются кратно и многократно. Поэтому очень хотелось бы увидеть ("пощупать" (?) сам процесс и результаты формирователя Булычева Е. Если есть ссылка на ресурс - дайте, пожалуйста.
А ещё, хотелось бы узнать о Константине Дегтярёве. Где он и как у него дела? Его (известный мне) e-mail не отвечает.
Наилучшие пожелания Вам и коллегам.
Михаил.