НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 5 страниц, 5 курс.
Дисциплина "Моделирование систем".
Задание 1:
В результате 20 независимых испытаний были получены следующие данные о времени ожидания пассажиров в метро: [таблица данных]
- рассчитать дисперсию
- рассчитать среднее квадратичное отклонение
воспользовавшись таблицей значений t-критерия...
Домашня контрольна робота, Київ, 2013, 15ст Анотація В даний час актуальною темою є розробка моделей для аналізу енергетичних систем. EnergyPLAN – це детермінована модель, яка оптимізує роботу даної енергетичної системи на основі даних, що задані користувачем. В даній роботі розглянутий інтерфейс програми EnergyPLAN. Це зручний інструмент, який розроблений як серія вкладок і...
НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 4 страницы, 5 курс. Дисциплина "Моделирование систем". Для Марковской цепи задана матрица вероятности перехода из состояния в состояние. Число состояний равно 2. Для момента t=0 известно распределение вероятностей по состоянию, которое задается вектором q. Построить граф состояний на основании матрицы P1 и...
ОНПУ, Одеса, 2017. Мета роботи: Проаналізувати можливість алгоритмування та програмування стадій аналіза та отримання обчислювальної послідовності заданої схеми. Короткі теоретичні відомості Для структурного аналізу ХТС часто застосовують методи теорії графів. Орієнтований граф G(X,U) – сукупність непустої множини вершин (або вузлів) Х, зв'язаних дугами (або ребрами), оскільки...
НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 1 страница, 5 курс.
Дисциплина "Моделирование систем".
Задание:
На одну телефонную линию поступает простейший поток вызовов с интенсивностью λ=0,8 вызов/минуту. Производительность телефонной линии μ=0,6 вызов/минуту. Поток обслуживания является простейшим. Вызов, поступивший в момент занятости телефонной линии...
НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 3 страницы, 5 курс.
Дисциплина "Моделирование систем".
Автоматическая мойка может принять на обслуживание 3 автомашины. В очереди может находиться не более 5 машин. В среднем машины прибывают через 7 минут, а средняя продолжительность мойки 3 минуты. Считая все потоки простыми, определить основные характеристики...
НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 7 страниц, 5 курс.
Дисциплина "Моделирование систем".
Город обслуживают 5 машины скорой помощи. Вызовы поступают в среднем через 18 минут, среднее время выезда по вызову 15 мин. Определить основные характеристики системы, считая все потоки простейшими, а очередь неограниченной.
(+2 варианта).
НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 7 страниц, 5 курс.
Дисциплина "Моделирование систем".
В парикмахерской работает один мастер. Он обслуживает одного посетителя в среднем t=2,8 мин. Ожидать обслуживания могут не более a=2 человек. Определить показатели эффективности такой системы, считая все потоки простейшими, если интенсивность потока клиентов...
ВУЗ не известен, 2010. — 12 с.. Данная проблема заключается в выборе между учебой и работой. Пе-ред таким выбором становится каждый человек, окончивший 11-ый класс, когда у человека есть 2 альтернативы: продолжать учиться дальше или сразу начать работать, окончив курсы по будущей специальности. Введение. Общие положения. Альтернатива 1 - начинать работать сразу после окончания...
НИ РХТУ, Новомосковск/Россия, Кафедра Кибернетики, Халепа Н.В., 2 страницы, 5 курс.
Дисциплина "Моделирование систем".
Задание:
Рассчитать числовые характеристики многоканальной системы массового обслуживания по временной диаграмме. Система имеет 2 устройства для обслуживания (ПР 1 , ПР 2 ) и 2 позиции для ожидания в очереди (ПОЗ 1 , ПОЗ 2 ). Время поступления заявки...
ОНПУ, Одеса, 2017 Параметричний потоковий граф ХТС є топологічної моделлю, що відображає перетворення елементами системи параметрів фізичних потоків ХТС. Вершини ППГ відповідають елементам, які представляють собою технологічні оператори, які якісно і (або) кількісно перетворюють параметри фізичних потоків, а також джерел і стоків фізичних потоків ХТС. Дуги графа відповідають...
Поэтому предлагаю разделять: - чисто математическое моделирование, когда разработан некий новый аппарат (на самом деле, таких работ достаточно мало), и, хотя работу в таком случае можно отнести в соответствующий раздел математики, но, чаще всего, лучше все-таки оставить в прикладном разделе. И уж совершенно не следует создавать разделы/подразделы “Математическое моделирование”. - прикладное моделирование – работу относить к той прикладной (предметной) области, в которой и для которой решена эта задача (а таких работ уже много). - отдельно выделить обучающие примеры моделирования (т.е. Как Решать Задачи) – лабы, РГР, курсовые, дипломы. Эти работы отнести в раздел общеобразовательных дисциплин, где уже имеются подобные подразделы (например, основы исследовательской деятельности), к которым можно отнести и моделирование (а это и есть исследовательская деятельность!) или там же создать свой, отдельный подраздел. Если в работе говорится о том, как решать задачи в какой-либо конкретной области знания (а во многих работах это так и есть), то ее следует отнести в эту предметную область.В ИТОГЕ. Предлагаю в этом разделе оставить только работы, связанные с информатикой. Остальные раскидать: в агроинженерию, социальные системы, энергетику, машиностроение, военное дело и т.д. – в тот раздел, к чему они относятся.Аналогичную процедуру (со временем) может быть стоит проделать и с разделом «Математические методы и компьютерное моделирование в физике». А какие в физике нематематические методы? Есть качественное, то бишь физическое, понимание процесса, помогающее составить модель, а любой расчет использует тот или иной раздел математики. А методы решения математических задач и должны быть в соответствующих разделах математики. Хотя, конечно, физики (именно как «люди-человеки») часто хорошо знают математику и так же хорошо умеют ее применять. Здесь работы раскидать по разделам физики. Выделение подразделов математических методов более уместно ИМХО в других науках: биологии, геологии и др. –– в тех, где математику начали применять сравнительно недавно.
Для пояснения своей точки зрения не обойтись без уточнений, хотя бы кратких, терминологии. Моделирование, в конечном счете, предполагает расчет в рамках некоторой математической модели. В основу такой модели могут быть положены либо самые новейшие достижения математики (например, фракталы, стохастические, Марковские процессы и т.д.), либо просто новые (например, диф. уравнения в частных производных или обыкновенные, теория упругости, теплопроводности и т.д.), либо совсем древние (например, что сейчас уже и в школе учат). РЕШЕНИЕ ЛЮБОЙ текстовой ЗАДАЧИ и есть МОДЕЛИРОВАНИЕ. Сейчас, к сожалению, моделирование стало просто модным словом (особенно «математическое моделирование»), которое заменило то, что раньше просто называлось расчетом, и которое часто применяется невпопад. Вот, к примеру, если я расплачиваюсь за покупки на базаре или уточняю, сколько купить обоев для ремонта, то я провожу «математическое моделирование» (ужас, что за слова!) или я считаю? Хотя «горячие головы» говорят именно так. Непосредственно к моделированию больше относятся физические модели (из эквивалентных материалов, оптические, центробежные, ЭГДА и др.), когда на модели измеряют интересующие параметры, но с массовой компьютеризацией такое моделирование почти исчезло (а зря!), и о нем уже практически не приходится говорить. Поэтому в нашем случае, если в работе составляются действительно НОВЫЕ системы УРАВНЕНИЙ как, например, это сделали в свое время (и впервые!) Мандельброт, Марков, Фурье и др. (что, конечно, идеальный случай!), т.е. другими словами разработана НОВАЯ ТЕОРИЯ, то в таком (или слегка ослабленном) случае работу можно отнести к математическому моделированию. Если в работе получено новое решение (в рамках уже известной модели-теории) какой-либо конкретной задачи, или проведено уточнение каких-то условий модели в какой-нибудь области знания, то работу следует отнести к прикладному (предметному) моделированию. Если в работе применяются уже известные модели (системы уравнений) и проводятся какие-то вариантные расчеты, то это, как раньше его иногда называли, численное моделирование. Например, к этому виду относятся расчеты/моделирование в машиностроении, строительстве, гидротехнике и т.д. Расчеты в рамках теории упругости, пластичности, теплопроводности и др. по известным готовым программам типа ANSYS, Лира и т.п. Это тоже прикладное моделирование. Если на компьютере, то компьютерное.
Комментарии
- чисто математическое моделирование, когда разработан некий новый аппарат (на самом деле, таких работ достаточно мало), и, хотя работу в таком случае можно отнести в соответствующий раздел математики, но, чаще всего, лучше все-таки оставить в прикладном разделе. И уж совершенно не следует создавать разделы/подразделы “Математическое моделирование”.
- прикладное моделирование – работу относить к той прикладной (предметной) области, в которой и для которой решена эта задача (а таких работ уже много).
- отдельно выделить обучающие примеры моделирования (т.е. Как Решать Задачи) – лабы, РГР, курсовые, дипломы. Эти работы отнести в раздел общеобразовательных дисциплин, где уже имеются подобные подразделы (например, основы исследовательской деятельности), к которым можно отнести и моделирование (а это и есть исследовательская деятельность!) или там же создать свой, отдельный подраздел. Если в работе говорится о том, как решать задачи в какой-либо конкретной области знания (а во многих работах это так и есть), то ее следует отнести в эту предметную область.В ИТОГЕ. Предлагаю в этом разделе оставить только работы, связанные с информатикой. Остальные раскидать: в агроинженерию, социальные системы, энергетику, машиностроение, военное дело и т.д. – в тот раздел, к чему они относятся.Аналогичную процедуру (со временем) может быть стоит проделать и с разделом «Математические методы и компьютерное моделирование в физике». А какие в физике нематематические методы? Есть качественное, то бишь физическое, понимание процесса, помогающее составить модель, а любой расчет использует тот или иной раздел математики. А методы решения математических задач и должны быть в соответствующих разделах математики. Хотя, конечно, физики (именно как «люди-человеки») часто хорошо знают математику и так же хорошо умеют ее применять. Здесь работы раскидать по разделам физики.
Выделение подразделов математических методов более уместно ИМХО в других науках: биологии, геологии и др. –– в тех, где математику начали применять сравнительно недавно.
Вы можете взяться за его пошаговое воплощение?
Но вот только приступить к этому, как говорится вплотную, смогу только где-то к концу месяца
Моделирование, в конечном счете, предполагает расчет в рамках некоторой математической модели. В основу такой модели могут быть положены либо самые новейшие достижения математики (например, фракталы, стохастические, Марковские процессы и т.д.), либо просто новые (например, диф. уравнения в частных производных или обыкновенные, теория упругости, теплопроводности и т.д.), либо совсем древние (например, что сейчас уже и в школе учат).
РЕШЕНИЕ ЛЮБОЙ текстовой ЗАДАЧИ и есть МОДЕЛИРОВАНИЕ. Сейчас, к сожалению, моделирование стало просто модным словом (особенно «математическое моделирование»), которое заменило то, что раньше просто называлось расчетом, и которое часто применяется невпопад. Вот, к примеру, если я расплачиваюсь за покупки на базаре или уточняю, сколько купить обоев для ремонта, то я провожу «математическое моделирование» (ужас, что за слова!) или я считаю? Хотя «горячие головы» говорят именно так. Непосредственно к моделированию больше относятся физические модели (из эквивалентных материалов, оптические, центробежные, ЭГДА и др.), когда на модели измеряют интересующие параметры, но с массовой компьютеризацией такое моделирование почти исчезло (а зря!), и о нем уже практически не приходится говорить.
Поэтому в нашем случае, если в работе составляются действительно НОВЫЕ системы УРАВНЕНИЙ как, например, это сделали в свое время (и впервые!) Мандельброт, Марков, Фурье и др. (что, конечно, идеальный случай!), т.е. другими словами разработана НОВАЯ ТЕОРИЯ, то в таком (или слегка ослабленном) случае работу можно отнести к математическому моделированию.
Если в работе получено новое решение (в рамках уже известной модели-теории) какой-либо конкретной задачи, или проведено уточнение каких-то условий модели в какой-нибудь области знания, то работу следует отнести к прикладному (предметному) моделированию.
Если в работе применяются уже известные модели (системы уравнений) и проводятся какие-то вариантные расчеты, то это, как раньше его иногда называли, численное моделирование. Например, к этому виду относятся расчеты/моделирование в машиностроении, строительстве, гидротехнике и т.д. Расчеты в рамках теории упругости, пластичности, теплопроводности и др. по известным готовым программам типа ANSYS, Лира и т.п. Это тоже прикладное моделирование. Если на компьютере, то компьютерное.