М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1965. — 157 с. — (Языки народов Азии и Африки).
Недавнее открытие хотаносакского (индоскифского) языка по своему значению для индоевропейского языкознания не может равняться с открытием агнео-кучанских (тохарских) языков, близких ему по месту и по времени. Однако, как указывал Стен Конов, данные, полученные его предшественниками, «…позволяют специалистам использовать хотаносакский язык для изучения истории индоевролейских языков. В фонетике и морфологии он сохранил значительно больше от древнеиранского, чем другие среднеиранские языки; сохранившиеся тексты весьма многочисленны». Хотаносакский язык содержит много новых данных не только по иранскому языкознанию, но и для толкования древнеиндийской лексики, по проблеме центрально-азиатского языкового союза и т.п. При составлении настоящего очерка использованы как труды Э. Лейманна, С. Конова, Г.В. Бейли и М. Дрездена, так и собственные материалы и наблюдения автора. К сожалению, не представилось возможным указать источник каждого использованного этимологического соответствия: сотни ссылок были бы неуместны в небольшом очерке. Ссылки даны в немногих случаях: впервые знакомящиеся с хотаносакским языком вряд ли будут искать подтверждения приводимым фактам, специалисты сумеют использовать приложенную библиографию.