В зависимости от причины удаления выберите один из подходящих пунктов в меню «Предложить»:
Удалить как повтор - если Вы обнаружили, что Ваш файл повторяет существующие материалы;
Удалить файл-фрагмент - если Вы обнаружили, что Ваш файл неполон либо является отдельной частью другого материала, представленного на сайте;
Удалить поврежденный файл - если Вы обнаружили, что Ваш файл поврежден или не пригоден к использованию;
Заменить файлом лучшего качества - если Вы предлагаете исправленный, дополненный или более удачный экземпляр файла на замену (см. п/п 14 выше).
Если у Вас имеется иная уважительная причина для удаления файла, изложите её в виде предложения общего характера или в любой другой форме, предназначенной вниманию модераторов.
При отсутствии возражений с их стороны файл будет поставлен на удаление.
Если Вы являетесь автором предлагаемого к удалению материала, обязательно отметьте это в Вашем сообщении.
Не стоит предлагать к удалению файлы, получившие замечание (повтор, замена, фрагмент, сборник и т.п.) - они будут удалены автоматически в срок, указанный в этом замечании.
Комментарии
/file/66905/ Файл /file/66905/ я скачала. Благодарю за ответ
Т.е., чтобы обойти проблему, нужно паковать каждую часть архива сверху ещё раз в архив.
Это малоудобоваримая конструкция, поэтому много проще будет использовать rar вместо zip.Впрочем, возможно, усилия изначально тратятся втуне, т.к. видеофайлы принимаются к размещению только если это неотъемлемое приложение к печатному изданию.
Это так в Вашем случае?
/file/4307607/
/file/4307605/
например этот, и еще два других аналогичной серии. Активности и задания к книжке с аналогичным названием, которых нет в самой книжке. Точно такой же файл к другой книжке выложен на сайт другим пользователем ранее, но мой почему-то удаляют.
/file/4307607/
/file/4307605/
Микиртумова вижу, а Тимофеевой М. К. нет нигде и ответ на мою почту не пришел. И где...?
Радует, что правообладатели отслеживают наш сайт, не зря стараемся.
Можно присылать их Вам?
Мы будем самым неироничным образом признательны Вам, т.к. сами за 19 лет не смогли найти ничего подобного.
1. Все-таки не все поля заполнили
2. Формат файла не принимается системой
3. Обьем файла превышает допустимый
/proposal/1014195/
/proposal/1014193/
Поиск → памятники письменности востока
Спасибо.
Надо заархивировать
Файл содержит документы форматов DOC IMAGE MATHCAD TXT
Да вроде поддерживаются
Gracias
5 баллов начисляется тогда, когда Ваш файл скачивает какой-либо другой пользователь.
Файлы Стандарты Стандарты России ГОСТ Р ГОСТ Р Надежность в технике Нормативные документы
Есть какие-то сроки проверки?
Cuando es repeticion, me sale dicho archivo fue subido con anterioridad y me manda el enlace.
Y en los sugerencias no hay comentarios o indicaciones, por eso mi pregunta
You've been previously getting error notifications because they hadn't met that standard.
Просто не пытайтесь добавлять его больше.
Вы правы, что пункт рассчитан в основном на скан-форматы, при этом все позиции, которые прописаны, имеют свои причины.Напр. интерактивные оглавления запрещены потому, что практика "скачал грязный сырой скан, никак не улучшил, только приделал оглавление и предложил на замену, обрушив при этом рейтинг держателю предыдущей копии" породила бы больше конфликтов, чем пользы.
Стоит заменить - испорченное оглавление, слитые вместе в секции файла - части, разделы, главы, параграфы и т.п., испорченные ссылки на комментарии/примечания, не форматированные иллюстрации, неполные ссылки на картинки обложки и иллюстрации, неполностью оформленная служебная часть формата.
Отдельно предупредить всех пользователей (в первую очередь постоянно переделывающих и заливающих уродцев на сайт) об обязательном редактировании файлов fb2, согласно правил создания валидных файлов, после использования программы Calibre.
При таких обстоятельствах они, естественно, Вас не поймут, если Вы предложите на замену файл, на поверхностный взгляд абсолютно не отличающийся.
Правила должны быть рассчитаны, повторюсь, в том числе и на таких людей.А поскольку доверенных и модераторов набирают из активных рядовых пользователей, их уровень владения вопросом в среднем таков же, как и у среднего рядового пользователя.
Т.е. кто-то поймёт значимость указываемых Вами отличий, кто-то нет.
Найденные, но не сляпанные самостоятельно, и вот таких пользователей/производителей надо предупреждать (мне их начать называть, или сами найдете?)
И наверное пора начать бороться не за количество загруженных книг, а за их качество.
И набирать доверенных и модераторов из числа владеющих необходимыми инструментами.
Без единой попытки на секунду остановиться и подумать, откуда мы возьмём средства для их реализации.
При тех средствах и человеческих ресурсах, что имеем, Ваше "предложение" приближается к тому, чтобы быть равносильным пожеланию просто всех разогнать и закрыть сайт.Они не упадут с неба по щучьему веленью и по Вашему хотенью. Надеюсь, эта мысль не нуждается в расшифровке.
И не получил ответа на предложение:
Исправление таких вещей, как "служебная часть файла", с т.з. обычного пользователя (не перфекциониста) относится к разряду сомнительных/конфликтогенных и может быть принято только при условии сохранения за изначальным владельцем. (И ещё смотря какие исправления: если добавить выходные данные книги - это достаточно серьёзно; если имя создателя файла - точно не примем замену).
И не будет, пока штат проверяющих не увеличится в разы. А в ближайшее время это крайне маловероятно.Без этого никакой тотальный контроль качества невозможен.Набор модераторов/доверенных (на любых условиях) возможен только из желающих и фактически могущих. И при этом хорошо знакомых с реалиями сайта (не со стороны).
Таковых в массовых количествах пока нет.
По многим причинам, половина из которых лежит во внешнем мире и не зависит от наших действий.*Кроме того, Ваше "уродцы" — не что иное, как гипертрофированно завышенные стандарты/элитизм/снобизм.
Устанавливая слишком высокую планку по качеству того, что разрешается добавлять, мы распугиваем широкие круги добавляющих пользователей (возможно, в пользу незначительного количества элитистов, но ключевое слово "незначительного").
Без добавляющих пользователей нет интерактивного сайта.Именно это я имею в виду, когда говорю, что Вы почти что предлагаете всех разогнать и всё закрыть.В значительной мере Ваши рассуждения рассчитаны на централизованную модель пополнения сайта, а не на интерактивную (децентрализованную).
Почему я ранее и начала с "возможно, Вы ошиблись сайтом".*И да, средства =/= "денежные средства", средства = "средства осуществления".
Если для понимания того, что улучшилось, нужно лезть в свойства файла и/или уметь видеть какие-то чисто технические нюансы, то такая замена заведомо спорна/конфликтогенна, введения подобных критериев в правила следует избегать.Грубо говоря, "исправил миллион опечаток в основном тексте файла" - бесспорная валидная замена;
"исправил пару опечаток в метаданных" - крайне сомнительная замена, если примем, то с принудительным переводом на первовыложившего;
"исправил программный косяк, который не очевиден никому, кроме тех, кто продвинуто владеет программами для создания fb2" - такую замену далеко не каждый модератор/доверенный сможет верифицировать, поэтому в лучшем случае Вас на такое замучают уточняющими вопросами, в худшем просто отклонят с формулировкой "я никаких отличий не вижу".
Не создавайте файл формата fb2, если вы не умеете работать с программой FictionBook Editor, поскольку практически все программы, якобы создающие электронные книги в формате fb2 (например FineReader, Calibre, Hamster и т.п.), делают это с разной степенью кривизны. И после них обязательно надо править файл программой FictionBook Editor.
Правило 2.
Если вы умеете работать с программой FictionBook Editor, то после предварительной обработки какой-либо программой сделайте следущее – заполните все поля служебной части (не забудьте записать себя в авторы файла); проверьте разбиение книги на части, главы и т.д.; создайте интерактивные оглавление, комментарии и примечания; нормализуйте и унифицируйте все иллюстрации; почистите файл разными встроенными скриптами.
Практические проблемы должны быть значительны и сопряжены с затруднённостью чтения основного текста файла рядовым пользователем.
Спасибо, что обратили внимание.
Пожалуйста, ознакомьтесь с текстом замечания и исправьте конкретно то, что в Вашем описании ему противоречит.Нет. Файл находится именно в статусе "с замечанием".
Откройте список именно Ваших выложенных файлов.
"2. Go to the section of the site corresponding to the subject of the uploaded file"I have logged in to my account. Thank you
Вам также никто не препятствует выложить Ваши файлы как чистовики.Идея "предбанника" проблематична тем, что Вы предлагаете сослать в резервацию содержательно полезные материалы, возможно, на годы и десятилетия.